<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: VATSIM und SayIntentions	</title>
	<atom:link href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/</link>
	<description>News und Podcasts für Flugsimulation</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Aug 2025 17:35:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Ralf		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-26695</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ralf]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2025 17:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-26695</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19399&quot;&gt;Fighti&lt;/a&gt;.

Sorry Guys, aber VATSIM ist nun wirklich auch nicht das Gelbe vom Ei. Meist nur spät Abends mit voller Abdeckung und oft dann auch nur deutschsprachiger Raum. Nur bei Events hat man mehr Möglichkeiten. Wenn bei VATSIM wie in real besetzt wäre, dann würde ich euch mit euerem Kommentar hier verstehen, aber nur dann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19399">Fighti</a>.</p>
<p>Sorry Guys, aber VATSIM ist nun wirklich auch nicht das Gelbe vom Ei. Meist nur spät Abends mit voller Abdeckung und oft dann auch nur deutschsprachiger Raum. Nur bei Events hat man mehr Möglichkeiten. Wenn bei VATSIM wie in real besetzt wäre, dann würde ich euch mit euerem Kommentar hier verstehen, aber nur dann.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Laubfrosch		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-21407</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laubfrosch]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2024 15:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-21407</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19422&quot;&gt;Fighti&lt;/a&gt;.

Umgekehrt könnte man argumentieren, warum muss sich ein Pilot der gerne beides nutzen (und bezahlen) möchte mit Piloten, die sich dem modernen Fortschritt aus Altersschrulligkeit oder Geiz verschliessen rumplagen? Und wer gibt letzteren das Recht sich anzumaßen zu fragen, warum erstere überhaupt auf VATSIM online sind?

Die oben bereits einmal vorgeschlagene Info in der Si voll integriert ist, diese aber auf UNICOM nur für Piloten zu hören ist, welche SI installiert und aktiviert haben ist das einzig zielführende. All dieses befreit dann aber nicht von der Pflicht zu Blindmeldungen. Doppelte bzw. sich störende Blindmeldungen werden ja zumindest für die zeitgemässe Piloten bereits im Vorfeld durch die SI vermieden. Nichts anderes ist vernünftig und zeitgemäß!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19422">Fighti</a>.</p>
<p>Umgekehrt könnte man argumentieren, warum muss sich ein Pilot der gerne beides nutzen (und bezahlen) möchte mit Piloten, die sich dem modernen Fortschritt aus Altersschrulligkeit oder Geiz verschliessen rumplagen? Und wer gibt letzteren das Recht sich anzumaßen zu fragen, warum erstere überhaupt auf VATSIM online sind?</p>
<p>Die oben bereits einmal vorgeschlagene Info in der Si voll integriert ist, diese aber auf UNICOM nur für Piloten zu hören ist, welche SI installiert und aktiviert haben ist das einzig zielführende. All dieses befreit dann aber nicht von der Pflicht zu Blindmeldungen. Doppelte bzw. sich störende Blindmeldungen werden ja zumindest für die zeitgemässe Piloten bereits im Vorfeld durch die SI vermieden. Nichts anderes ist vernünftig und zeitgemäß!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: IFred		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19522</link>

		<dc:creator><![CDATA[IFred]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Oct 2024 07:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19522</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19475&quot;&gt;Tobi&lt;/a&gt;.

Auch das ist nicht korrekt, wenn Du die AI von SI fragst, dann erklärt sie dir das Thema.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19475">Tobi</a>.</p>
<p>Auch das ist nicht korrekt, wenn Du die AI von SI fragst, dann erklärt sie dir das Thema.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas-NUE		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19493</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas-NUE]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Sep 2024 21:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19493</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19427&quot;&gt;Thomas-NUE&lt;/a&gt;.

So, der Vollständigkeit halber, bevor jemand über meine Kritik stolpert: Erneut getestet und für gut befunden <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f44d.png" alt="👍" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Alle von mir genannten Kritikpunkte sind inzwischen ausgeräumt, SI funktioniert dahingehend super!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19427">Thomas-NUE</a>.</p>
<p>So, der Vollständigkeit halber, bevor jemand über meine Kritik stolpert: Erneut getestet und für gut befunden 👍 Alle von mir genannten Kritikpunkte sind inzwischen ausgeräumt, SI funktioniert dahingehend super!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tobi		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19476</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2024 22:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19476</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19418&quot;&gt;Flori-Wan Kenobi&lt;/a&gt;.

Ok, super. Dann verstehe ich aber entweder nicht, was du meinst (wahrscheinlich :-) ) oder du Lost nur wegen der Gegenseitigkeit von Pilot und Lotse, damit du als Pilot auch mit gutem Gewissen ATC hast, das glaube ich aber eher nicht, wenn du es schon echt lange machst. :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19418">Flori-Wan Kenobi</a>.</p>
<p>Ok, super. Dann verstehe ich aber entweder nicht, was du meinst (wahrscheinlich 🙂 ) oder du Lost nur wegen der Gegenseitigkeit von Pilot und Lotse, damit du als Pilot auch mit gutem Gewissen ATC hast, das glaube ich aber eher nicht, wenn du es schon echt lange machst. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tobi		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19475</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tobi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2024 22:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19475</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19440&quot;&gt;IFred&lt;/a&gt;.

Es geht darum, dass sie das nicht erklären kann bzw. man sich wie mit einem Menschen austauschen kann.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19440">IFred</a>.</p>
<p>Es geht darum, dass sie das nicht erklären kann bzw. man sich wie mit einem Menschen austauschen kann.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19453</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2024 12:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19453</guid>

					<description><![CDATA[Auto Korrektur im Handy...
&quot;Es heißt&quot; wollte ich schreiben]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auto Korrektur im Handy&#8230;<br />
&#8222;Es heißt&#8220; wollte ich schreiben</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christisn		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19452</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christisn]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2024 12:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19452</guid>

					<description><![CDATA[Moin, Hover Taxi gibt es in Deutschland nichts heißt &quot;Air Taxi&quot; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f609.png" alt="😉" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moin, Hover Taxi gibt es in Deutschland nichts heißt &#8222;Air Taxi&#8220; 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas Stemmer		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19446</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Stemmer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2024 08:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19446</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19417&quot;&gt;Flori-Wan Kenobi&lt;/a&gt;.

Moin, 

ich oute mich mal als ein solcher Flieger, dh ich nutzte SI parallel zu Vatsim, wenn dort kein Controller aktiv ist. Aber wenn ich im Vatsim Radar sehe, das andere Piloten noch in meiner Umgebung online sind, dann gibt es natürlich auf 122.800 eine Meldung, sogar mehr als ich sonst sage ;-) Dafür sind ja dann auch zwei PTT Buttons gedacht. Stört ja keinen, wenn ich mich im Hintergrund von SI leiten lasse… im Gegenteil, der Blick auf das Radar ist jetzt ernsthafter als zuvor…. Ohne SI war’s halt auf Sicht…. 

Aber wie ich Vatsim kenne, wird das eher nichts mit der KI…..  

Und online fliege ich ja auch wegen der (menschlichen) Piloten, die ggfs. um mich herum sind. Klar fliege ich lieber im Human Space, aber genauso akzeptiere ich, dass es leere Räume gibt, wo sich kein ATC aufhält. Schon garnicht zu ‚meinen‘ typischen Flugzeiten …. Aber da sind auch wenige Piloten unterwegs … 

VG
Thomas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19417">Flori-Wan Kenobi</a>.</p>
<p>Moin, </p>
<p>ich oute mich mal als ein solcher Flieger, dh ich nutzte SI parallel zu Vatsim, wenn dort kein Controller aktiv ist. Aber wenn ich im Vatsim Radar sehe, das andere Piloten noch in meiner Umgebung online sind, dann gibt es natürlich auf 122.800 eine Meldung, sogar mehr als ich sonst sage 😉 Dafür sind ja dann auch zwei PTT Buttons gedacht. Stört ja keinen, wenn ich mich im Hintergrund von SI leiten lasse… im Gegenteil, der Blick auf das Radar ist jetzt ernsthafter als zuvor…. Ohne SI war’s halt auf Sicht…. </p>
<p>Aber wie ich Vatsim kenne, wird das eher nichts mit der KI…..  </p>
<p>Und online fliege ich ja auch wegen der (menschlichen) Piloten, die ggfs. um mich herum sind. Klar fliege ich lieber im Human Space, aber genauso akzeptiere ich, dass es leere Räume gibt, wo sich kein ATC aufhält. Schon garnicht zu ‚meinen‘ typischen Flugzeiten …. Aber da sind auch wenige Piloten unterwegs … </p>
<p>VG<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas-NUE		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19442</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas-NUE]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2024 06:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19442</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19438&quot;&gt;IFred&lt;/a&gt;.

Das klingt gut, vielen Dank für das Angebot. Ich melde mich bei Dir und gebe dann natürlich gerne auch ein Feedback!
Es war tatsächlich so im Juni/Juli rum als ich es mal angetestet habe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19438">IFred</a>.</p>
<p>Das klingt gut, vielen Dank für das Angebot. Ich melde mich bei Dir und gebe dann natürlich gerne auch ein Feedback!<br />
Es war tatsächlich so im Juni/Juli rum als ich es mal angetestet habe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: IFred		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19441</link>

		<dc:creator><![CDATA[IFred]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2024 03:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19441</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19402&quot;&gt;Steven&lt;/a&gt;.

Die Kommunikation mit AI-Traffic ist noch nicht implementiert. Wir bauen das gerade. In unserem internen Prototypen wird das gerade mit FSLTL getestet. Grüße!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19402">Steven</a>.</p>
<p>Die Kommunikation mit AI-Traffic ist noch nicht implementiert. Wir bauen das gerade. In unserem internen Prototypen wird das gerade mit FSLTL getestet. Grüße!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: IFred		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19440</link>

		<dc:creator><![CDATA[IFred]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2024 03:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19440</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19424&quot;&gt;Piloteur&lt;/a&gt;.

&quot;Erst ein ‘private chat’ mit dem Controller hat erbracht, dass dieser in LSGG standardmäßig bei dem gegebenen Luftdruck zur Anwendung kommt. War mir neu, und genau so etwas kann die KI eben nicht. &quot;

Ich muss Dich leider enttäuschen - SI kann das. Dynamischer transition level - ist implementiert.

Gerade KI kann das. Das müssen viele erst einmal verstehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19424">Piloteur</a>.</p>
<p>&#8222;Erst ein ‘private chat’ mit dem Controller hat erbracht, dass dieser in LSGG standardmäßig bei dem gegebenen Luftdruck zur Anwendung kommt. War mir neu, und genau so etwas kann die KI eben nicht. &#8220;</p>
<p>Ich muss Dich leider enttäuschen &#8211; SI kann das. Dynamischer transition level &#8211; ist implementiert.</p>
<p>Gerade KI kann das. Das müssen viele erst einmal verstehen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: IFred		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19439</link>

		<dc:creator><![CDATA[IFred]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2024 03:43:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19439</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19417&quot;&gt;Flori-Wan Kenobi&lt;/a&gt;.

Ja klar, abmelden - und Prio hat Vatsim. Wie soll das sonst sauber funktionieren. Es geht bei der Integration darum, die gerade nicht besetzten Stationen durch SI zu besetzen, nicht darum, den Vatsim-Lotsen zu ersetzen.

Das Ganze ist auf vielfachen Userwunsch entstanden. Die wollten eine 100% Abdeckung ihres Fluges (was Vatsim ja nur in Ausnahmefällen bietet). Hier geht es darum Lücken zu füllen, und nicht Menschen zu ersetzen. Letztendlich liegt es an Vatsim, die Netzwerke entsprechend zu besetzen, sonst hätte es den Bedarf nicht gegeben. 

Wäre ja auch ein ganz alberner Ansatz - dann kann man ja gleich im SI-Netz bleiben und hat 100% Abdeckung.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19417">Flori-Wan Kenobi</a>.</p>
<p>Ja klar, abmelden &#8211; und Prio hat Vatsim. Wie soll das sonst sauber funktionieren. Es geht bei der Integration darum, die gerade nicht besetzten Stationen durch SI zu besetzen, nicht darum, den Vatsim-Lotsen zu ersetzen.</p>
<p>Das Ganze ist auf vielfachen Userwunsch entstanden. Die wollten eine 100% Abdeckung ihres Fluges (was Vatsim ja nur in Ausnahmefällen bietet). Hier geht es darum Lücken zu füllen, und nicht Menschen zu ersetzen. Letztendlich liegt es an Vatsim, die Netzwerke entsprechend zu besetzen, sonst hätte es den Bedarf nicht gegeben. </p>
<p>Wäre ja auch ein ganz alberner Ansatz &#8211; dann kann man ja gleich im SI-Netz bleiben und hat 100% Abdeckung.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: IFred		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19438</link>

		<dc:creator><![CDATA[IFred]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2024 03:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19438</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19427&quot;&gt;Thomas-NUE&lt;/a&gt;.

Wann hast Du es denn zuletzt ausprobiert? Die &quot;Bedenkzeit&quot; beträgt im Schnitt mittlerweile nur noch 4 Sekunden (gegenüber 25 im April und 15 im Juli). Wir haben auch die speziellen Europa-Regeln implementiert (seit Mai). Wenn Du mich auf dem SI-Discord kontaktierst, schalte ich Dir eine neue 24h Trial frei, dann kannst Du Dir Dein eigenes Bild machen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19427">Thomas-NUE</a>.</p>
<p>Wann hast Du es denn zuletzt ausprobiert? Die &#8222;Bedenkzeit&#8220; beträgt im Schnitt mittlerweile nur noch 4 Sekunden (gegenüber 25 im April und 15 im Juli). Wir haben auch die speziellen Europa-Regeln implementiert (seit Mai). Wenn Du mich auf dem SI-Discord kontaktierst, schalte ich Dir eine neue 24h Trial frei, dann kannst Du Dir Dein eigenes Bild machen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas-NUE		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19427</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas-NUE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Sep 2024 19:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19427</guid>

					<description><![CDATA[Hat denn jemand durchweg positive Erfahrungen mit SayIntentions? Ich habe das mal drei, vier Sim-Sessions lang getestet und hatte doch schnell Zweifel an dieser künstlichen &quot;Intelligenz&quot;. Letztendlich habe ich dabei so gebabbelt wie am echten Flugfunk auch. Aber selbst wenn ich mir echt Mühe gegeben habe: Was SI dabei verstanden und dann nach zu langer Bedenkzeit geantwortet hat, war teilweise unter aller Kanone. Es war von meinem Empfinden her auch nicht mit der in Europa gebräuchlichen Phraseologie und Abläufen vertraut, somit kam keine reale Abwicklung des Funkes zustande.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hat denn jemand durchweg positive Erfahrungen mit SayIntentions? Ich habe das mal drei, vier Sim-Sessions lang getestet und hatte doch schnell Zweifel an dieser künstlichen &#8222;Intelligenz&#8220;. Letztendlich habe ich dabei so gebabbelt wie am echten Flugfunk auch. Aber selbst wenn ich mir echt Mühe gegeben habe: Was SI dabei verstanden und dann nach zu langer Bedenkzeit geantwortet hat, war teilweise unter aller Kanone. Es war von meinem Empfinden her auch nicht mit der in Europa gebräuchlichen Phraseologie und Abläufen vertraut, somit kam keine reale Abwicklung des Funkes zustande.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Piloteur		</title>
		<link>https://cruiselevel.de/vatsim-und-sayintentions/#comment-19424</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piloteur]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Sep 2024 17:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cruiselevel.de/?p=1000011489#comment-19424</guid>

					<description><![CDATA[Ja, die KI Systeme werden besser und haben Vorteile. Aber - nichts geht über den realen Austausch mit Menschen. Nur ein Beispiel: bei einem Flug nach LSGG war ich heute etwas irritiert über den in der ATIS angegebenen Transitionlevel. Erst ein &#039;private chat&#039; mit dem Controller hat erbracht, dass dieser in LSGG standardmäßig bei dem gegebenen Luftdruck zur Anwendung kommt. War mir neu, und genau so etwas kann die KI eben nicht. VATSIM bezeichnet sich (zurecht) als &#039;learning environment&#039;. Das kann die KI nicht ersetzen. Und eben das ist es doch, was für alle Simulatorpiloten, die doch in überwiegenden Zahl eben keine Ausbildung erfahren haben, so wertvoll ist! 
Und wenn die KI so perfekt wäre, dann wären übrigens nicht nur VATSIM-Lotsen überflüssig, sondern - erst recht! - reale Lotsen! Soweit scheint es aber noch nicht zu sein. Zum Glück, denn mir reicht es ehrlich gesagt schon, dass der checkin zunehmend automatisiert ist, mit allen Nachteilen. Das brauche ich weder im Cockpit, noch vor der Radarkonsole. Aber vermutlich ist auch das nur eine Frage der Zeit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, die KI Systeme werden besser und haben Vorteile. Aber &#8211; nichts geht über den realen Austausch mit Menschen. Nur ein Beispiel: bei einem Flug nach LSGG war ich heute etwas irritiert über den in der ATIS angegebenen Transitionlevel. Erst ein &#8218;private chat&#8216; mit dem Controller hat erbracht, dass dieser in LSGG standardmäßig bei dem gegebenen Luftdruck zur Anwendung kommt. War mir neu, und genau so etwas kann die KI eben nicht. VATSIM bezeichnet sich (zurecht) als &#8218;learning environment&#8216;. Das kann die KI nicht ersetzen. Und eben das ist es doch, was für alle Simulatorpiloten, die doch in überwiegenden Zahl eben keine Ausbildung erfahren haben, so wertvoll ist!<br />
Und wenn die KI so perfekt wäre, dann wären übrigens nicht nur VATSIM-Lotsen überflüssig, sondern &#8211; erst recht! &#8211; reale Lotsen! Soweit scheint es aber noch nicht zu sein. Zum Glück, denn mir reicht es ehrlich gesagt schon, dass der checkin zunehmend automatisiert ist, mit allen Nachteilen. Das brauche ich weder im Cockpit, noch vor der Radarkonsole. Aber vermutlich ist auch das nur eine Frage der Zeit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
