Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Die Entwickler des Microsoft Flight Simulator 2024 haben auf ihrer Website bekannt gegeben, dass die zuvor aufgetretenen Zugangs- und Streaming-Probleme angeblich behoben wurden. Durch eine Erhöhung der Kapazität in der Verteilungsschicht könne man nun dem enormen Interesse am MSFS24 besser begegnen, heißt es in der kurzen Meldung von Jörg Neumann. Die Zuverlässigkeit der Dienste liege laut dem Entwicklerteam nun bei über 99,999 Prozent, und die Server würden wieder erwartet arbeiten.

Bereits am letzten Freitag, den 22. November, wurde ein erster Hotfix veröffentlicht, der die Stabilität verbesserte und mehrere Probleme im Spielerlebnis beseitigte. Für die Woche ab dem 2. Dezember ist jetzt ein weiterer Patch geplant, der zusätzliche Stabilitätsverbesserungen und Fehlerbehebungen bringen soll. In der darauffolgenden Woche, ab dem 9. Dezember, soll ein drittes, umfangreicheres Update folgen.

Ein Großteil der Marktplatzinhalte aus dem Microsoft Flight Simulator 2020 wurde kürzlich auf die neue Version 2024 portiert. Allerdings haben Nutzer berichtet, dass einige Add-ons von Drittanbietern erhebliche Probleme verursachen, darunter auch Abstürze beim Start des Simulators. Bis die Ursache identifiziert ist, werden daher vorübergehend alle nicht-flugzeugbezogenen Inhalte aus der Vorgängerversion deaktiviert.

Mit dem für die Woche ab dem 9. Dezember geplanten Patch sollen wir Nutzer dann die Möglichkeit erhalten, Inhalte selbstständig zu aktivieren oder zu deaktivieren. Zudem wird eine sichere Startoption eingeführt, die es erlaubt, Drittanbieter-Inhalte zu deaktivieren, falls es beim Starten des Simulators zu Abstürzen kommt.

In der kommenden Woche plant das Entwicklerteam einen weiteren Dev-Q&A-Livestream, um aktuelle Updates zu präsentieren und Fragen aus der Community zu beantworten. Zudem sollen die FAQ regelmäßig mit den neuesten Informationen aktualisiert werden.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

24 Kommentare
Bewertung
Neuster Ältester
Inline Feedbacks
View all comments
Froopy95
Froopy95
4 Tage zuvor

Ich habe ja nicht das Gefühl, dass die Dienste wieder wie erwartet laufen. Es gibt noch immer die „Low Bandwidth“ Probleme. Muss das so? 😀

Stephan - DonHawk
Stephan - DonHawk
4 Tage zuvor
Antwort auf  Froopy95

Hatte ich jetzt schon seit Tagen nicht mehr diese Meldung

webcodr
webcodr
4 Tage zuvor
Antwort auf  Froopy95

Können auch Peering-Probleme sein, die’s ja je nach ISP auch schon in MSFS 2020 gibt. Ich hatte seit dem Wochenende über die Telekom überhaupt keine Probleme mehr.

Froopy95
Froopy95
4 Tage zuvor
Antwort auf  webcodr

Bin ebenfalls bei der Telekom und hab ne 250k Leitung. Die ist auch stabil. Nur der MSFS24 macht Probleme. Daher gehe ich davon aus, dass es an den Servern bei denen liegt. Im 2020er habe ich keine Probleme aktuell

Jan
Jan
3 Tage zuvor
Antwort auf  Froopy95

Im MSFS Forum wird über Probleme hinsichtlich Telekom diskutiert. Daher würde ich das Problem nicht zwangsläufig auf Microsoft/Asobo schieben. Vodafone läuft hier ohne Probleme.

Olaf
Olaf
4 Tage zuvor
Antwort auf  Froopy95

Ist zwar abgegriffen, aber ich habe das gleiche Problem mit Vodafone 1 Gbit. Seitdem ich allerdings mit VPN reingehe, egal über USA, oder Großbritannien, Frankreich ist die Bandwith Meldung Geschichte. Gehe ich ohne VPN rein ist die Meldung nach wenigen Minuten wieder da.
Was jetzt herumzickt, genau seitdem der 24er raus kam: Text to speech mit Azure macht die Grätsche.
Deshalb bin ich davon überzeugt, dass die Cloud Architektur vom Sim einfach nur Mist ist. Die könnens einfach nicht. Andere Games laufen via Cloud wie Butter, nur der MSFS hat offenbar tiefgreifende Probleme. Wie gesagt: VPN ist eine Lösung, kostet aber auch wieder extra Kohle, wenn man etwas schnelles und zuverlässiges möchte.

onlinetk Tobias
onlinetk Tobias
4 Tage zuvor
Antwort auf  Olaf

Hatte ich im Discord auch gelesen das mit VPN dann auf einmal der Download am Release Tag geklappt hat mit guter Leistung

Jan
Jan
3 Tage zuvor
Antwort auf  Olaf

Ich habe auch Vodafone mit 1Gbit und keine Probleme (auch ohne VPN).
Was ist denn bei TTS das Problem, außer das manchmal die Sprachpakete nicht zur gesprochenen Sprache passen? Das war ja im 20er auch so, wobei ich sagen muss, dass ich dort den ATC irgendwann komplett deaktiviert habe.

k4ppe_
k4ppe_
3 Tage zuvor
Antwort auf  Jan

Bin ebenfalls 1Gbit Kunde und schaue sporadisch in den 24er rein. Gestern hat er schon bei der Model-Auswahl (A400 und A330) teils fast eine Minute geladen bis ich den Flieger gesehen habe. Bandwith-Test: keine Probleme (habe mehrfach über den Abend getestet). Also mal so mal so. Wird noch etwas dauern bis das für alle halbwegs zuverlässig läuft.

Olaf
Olaf
2 Tage zuvor
Antwort auf  Jan

Der Sim startet und die Azure Sprachausgabe funktioniert. Irgendwann kommt die Meldung, „Azure Speech kann nicht geladen werden“ und er schaltet auf das Windows Standard Sprachpaket um, und alles klingt wie auf Droge. Habe auch ein ATC Prog, dass ich für den „schnellen“ Flug aber nicht nutze. Ich hatte dieses Problem bisher noch nie und es fing zwei Tage nach dem 24er Release an. Deshalb vermute ich mal böses. Die Azure Jungs sollten vielleicht noch mal einige Flaschenhälse aufbohren, dann würde Herr Neumanns Traum vom cloudbasierten Sim auch in Erfüllung gehen. So wie es jetzt läuft, ist mir das zu suboptimal. Nach 4 Jahren Patcherei, Glitches, endlich Waterspray, immer noch keine Wellen, etc. lief der 2020 ENDLICH weitestgehend problemlos und jetzt geht die Ganze „Kröpelei“ wieder von vorne los. Sieht zwar alles hübscher aus, dass ändert aber nichts an diesen nervigen Begleiterscheinungen. Sie hätten mit dem Release warten sollen, anstatt sich immer wieder selbst unter Druck zu setzen. Sowas kommt von sowas her.

Mika
Mika
4 Tage zuvor

Ich bin betraft vom Leben, mich haben doch tatsächlich die 0,001% erwischt oder ist es normal, dass man dem Cockpit minutenlang beim Laden zusehen darf?

raycer22
raycer22
4 Tage zuvor
Antwort auf  Mika

Das ist bei mir genauso. Für mich ist der neue Sim unbenutzbar bis jetzt. Schon merkwürdig, dass er bei vielen recht gut zu laufen scheint, und bei wenigen anderen so miserabel.

OttoL
OttoL
3 Tage zuvor
Antwort auf  raycer22

Ich gehöre auch zu den 0,001%, nur im Ausnahmefall komme ich überhaupt ins Game. Meistens bleibts bei den berühmten 97% hängen. Ich habe aber auch nur die Basis-(Billig-) Version gekauft. Ob man da vielleicht länger anstehen muss als die Premium-Kunden…?

Anatol Hannen
Anatol Hannen
3 Tage zuvor
Antwort auf  OttoL

Wann das für ne verschwörerische Denkweise😂 also klar, warum nicht, kann alles sein, aber ich z.b hab auch die Standard Version und komme schneller rein als so mancher premium Kunde in meinem Umfeld!

Lederhosen Charly
Lederhosen Charly
4 Tage zuvor

Thema Wolken – gehts nur mir so oder sind die Wolken im 24 er ( Ultra Preset in 2K auf ner 4080 ) echt nur maximal so gut wie die im 20ger sind ? Teils comichafter, an den Enden „grisselig“ … finde da is garkein Fortschritt zu sehen !

IFred
IFred
4 Tage zuvor
Antwort auf  Lederhosen Charly

Sehe ich (auch 4080) komplett anders. Eventuell dynamische Grafikeinstellungen aktiviert?

Lederhosen Charly
Lederhosen Charly
4 Tage zuvor
Antwort auf  IFred

Ne is deaktiviert – evtl muss ich mal aufs low preset und dann nochmal high, aber meine wolken schauen wirklich 0,0 besser aus als im 20ger

Thomas
Thomas
4 Tage zuvor
Antwort auf  Lederhosen Charly

Disclaimer: bin noch auf dem ’20er, kann daher nur aufgrund von Videos urteilen. Danach habe ich auch den Eindruck, dass die neue Beleuchtung viel zu dem weit verbreiteten Eindruck der verbesserten Wolken beiträgt. Sebastian Wloch (ASOBO) hatte im Vorfeld an Verbesserungen im wesentlichen auch nur die Cirrus Wolken und eine geringfügig verbesserte Dichte der Wolken angeführt. Auch im ’20er ist mir aufgefallen, dass mittlerweile die typischen November Wetterlagen bei uns sehr viel besser dargestellt werden, als noch im vergangenen Jahr. Stratiforme Wolkenformen sind häufiger und auch überzeugender. Daher möchte ich auch Anpassungen serverseitig vermuten. Wenn’s hilft, ist ja auch egal, woher Verbesserungen kommen.
Leider bleibt aber mein Hauptkritikpunkt am MSFS generell, dass das Wetter als DAS wesentlche Element in der Luftfahrt verglichen mit allen anderen Bestandteilen des Simulators bei der Weiterentwicklung nicht den Stellenwert hat, den ich mir wünschen würde.

Tim
Tim
4 Tage zuvor
Antwort auf  Lederhosen Charly

Bei mir sind die Wolken auch ein deutlicher Schritt nach vorne. Überhaupt keine „grisseligen“ Wolkenteile bei mir mehr 🙂

Black-Shark89
Black-Shark89
4 Tage zuvor

Bin ja nur Betrachter von dem ganzen und kann natürlich jeden verstehen, wo hierfür Geld ausgegeben hat und erstmal Probleme hatte und wirklich Rund läuft es ja auch noch nicht, aber das Ding hat mMn schon recht viel Potential, bin allerdings auch etwas enttäuscht, dass bei den ganzen Neuerungen keine neuen Effekte wie bspw Wing Condensation dabei ist od die Wasser Effekte, vorallem Brandungseffekte nicht od kaum vorhanden sind und der Regen sieht gleich schlecht aus wie im Vorgänger. Hoffe aber das vieles noch wird…

Frank Hoffmann
Frank Hoffmann
4 Tage zuvor
Antwort auf  Black-Shark89

Bei mir laden in Deutschland seit einigen Tagen im MSFS 2020 die Texturen nicht mehr ordentlich.
Schaut alles recht besch…..aus. In anderen Ländern passt es.
Keine Ahnung was MS da macht um den 2024 zu helfen.

Anatol Hannen
Anatol Hannen
3 Tage zuvor
Antwort auf  Frank Hoffmann

Also bei mir war es vorgestern im Msfs 2020 so, Platzrunde mit 320neo über München. Texturen knacke scharf. Und das auf Xbox X. Internet Leitung 100mbit, stsbil

Syntax2582
Syntax2582
3 Tage zuvor

Hab nur ich das Problem, das die Grafik auf der Xbox Series X mal absolut unterirdisch aussieht? Jedes andere Spiel mit enormer Grafikpower sieht besser aus wie MSFS24…

StoepselDEL
StoepselDEL
2 Tage zuvor

Eine Verbesserung kann ich bis jetzt nicht feststellen. Bin auch bei der Telekom und habe eine 250er Leitung, wobei fast 300 ankommen. Ich habe die letzten beiden Tage versucht in den Flug zu kommen. Beim ersten Mal wurde an Gebäuden gar nichts geladen – es standen nur ein paar Fluggastbrücken da und die Texturen waren total matschig. Beim zweiten Mal bin ich überhaupt nicht in den Flug gekommen. Es ist eine miserable Leistung, die da abgeliefert wird. Wenn man bedenkt, wie abhängig man vom Streaming durch MS ist und wenn es aufgrund der Serverauslastung beim 2020 auch eventuell Probleme beim Streaming gibt, bin ich am überlegen ob ich vielleicht zu X-Plane wechseln soll. Was ist, wenn der 2024 weiter so bescheiden läuft und der 2020 irgendwann in ein paar Jahren nicht mehr unterstützt wird?

Könnte dich auch interessieren:

Endlich ist der Winter da und die Ski-, Snowboard- und Rodelsaison kann beginnen. Von meinem Heimatflugplatz in Aalen-Elchingen geht es mit einer gecharterten PC-12 ins wohlhabende St. Moritz (Samedan), natürlich wie fast immer online auf VATSIM und wer Lust hat, kann gerne mitfliegen.
Die Stadt Mailand in Nord-Italien verfügt über mehrere internationale Airports. Der wichtigste dieser Flughäfen ist Malpensa, für welchen die Woche eine neue Umsetzung von Aerosoft erschienen ist. Diese schauen wir uns für euch in unserem Review an.
Haben wir virtuelle Piloten nicht alle denselben Traum? Den Traum davon, irgendwann mal in einem echten Cockpit zu sitzen und das jeweilige Fluggerät von A nach B zu bewegen? Genau diesen Traum versucht der ein oder andere sich selbst mit einem Homecockpit im Keller oder auf dem Dachboden zu erfüllen. Leider braucht man dafür eine Menge Geld und eine Menge Platz. Da kommen die Hardware Produkte des Herstellers WINGWING doch genau richtig! Denn dank WINWING haben wir die Chance, kostengünstig in die Welt der Homecockpitbauer einzutauchen.