Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Friedhelm (BossHog) und Oliver (Fragger) sind vor allem in der DCS-Community bekannt. Unter dem Label ⁠MilTech-5⁠ bauen sie als Vater und Sohn an einer Umsetzung der Bo-105. In dieser Episode erklären uns die beiden, warum der Bo-105 sich gerne auf den Rücken legt, was der starre Rotorkopf damit zu tun hat und wie ein Multithread-System namens Medusa im Hintergrund den Realismus erzeugt. Eine Folge nicht nur für Heli- und DCS-Fans.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
9 Kommentare
Bewertung
Neuster Ältester
Inline Feedbacks
View all comments
Rotorhead135
Rotorhead135
11 Tage zuvor

Super podcast von allen beteiligten, schön wenn wir rotorheads öfter mal zu Worte kommen.

Michael S
Michael S
10 Tage zuvor

Mich hat die Folge wirklich abgeholt obwohl ich mich weder für DCS noch die Bo105 sonderlich interessiere. Die beiden brennen derart für ihr Projekt dass der Funke echt rüber springt.

Ich finde es gut wenn ihr ab und zu solche exotischen Themen bringt.

Markus
Markus
9 Tage zuvor
Antwort auf  Michael S

Hallo, wenn mich Rafi anrufen würde und fragen, wie mir die Folge gefallen hat, müsste ich ehrlich sagen „hab sie leider nicht zu ende gehört, aber das liegt an mir und nicht an der Folge“. Wäre das ein A320 in solch nerdischer Tiefe, hätt ich die Folge sicher mehrmals gehört.
Was ich damit sagen will: wir sind so viele Verschiedene und es ist gut, dass ihr alle möglichen Richtungen abdeckt. Wenn da mal was dabei ist was für einen weniger im Interesse liegt (sind bei mir eben helis und Militärsimulation), na dann macht das nix, denn wie man hier sieht gibt es viele, die sich damit endlich gehört fühlen.

Also solltet ihr vielleicht weniger Hörer haben oder eher verhaltene Rückmeldungen, dann ist das ja gut, denn dann habt ihr damit die Wünsche der ganzen Comunity getroffen und die ist nunmal bunt.

In diesem Sinne:
Super gemacht lieve Grüße aus der Alpenrepublik

Michael S.
Michael S.
9 Tage zuvor
Antwort auf  Markus

Ich fand es spannend mal zu hören wie tief ein Entwickler in die Architektur geht auch wenn ich selbst gar keine Ahnung davon habe. Bei Accusim von a2a würde mich das ja auch interessieren, aber nachvollziehbarer Weise sind die meisten Entwickler bei solchen Details ja eher zurückhaltend.

Bei Fenix wäre das auch spannend. Vor allem auch zu wissen was man quasi selber macht, und was man über Schnittstellen anbindet.

Das Problem ist halt dass das irgendwann so ins Detail geht dass man schon große Kenntnisse von IT hat um zu verstehen was sie da tun.

Jedenfalls ein toller Podcast.

Gegen launig-kritische Rückblicke zB zur FSConference u.a. Hab ich aber auch nichts.

Mal sehen was das nächste Mal kommt.

Reverend
Reverend
10 Tage zuvor

Das war eine Klasse Folge. Bin jetzt noch mehr gespannt auf die Bo. Respekt was die alles berücksichtigen und welche Hürden bei solchen Projekten zu überwinden sind.

embargo85
embargo85
9 Tage zuvor

Noch ein kurzer Side Fact: Die Bo105 hatte tatsächlich einen geplanten Nachfolger – die Bo108. Nach der Fusion von Aérospatiale und MBB zu Eurocopter (1992) wurde das Projekt wieder aufgegriffen und mündete schließlich in der EC135 (heute H135).

Das starre Rotorsystem der Bo105 – sowohl Haupt- als auch Heckrotor – wanderte außerdem in die BK117, aus der später die EC145 entstand. Erst die weiteren Ausbaustufen der 145 brachten echte Brüche mit diesem Konzept: Die T2 mit dem Fenestron-Heckrotor, die D3 mit dem Fünfblatt-Hauptrotor. Damit verschwand die ursprünglich bahnbrechende Konstruktion aus Ottobrunn/Donauwörth nach und nach aus der Linie.

stby04
stby04
9 Tage zuvor

Richtig tolle Folge! Super, wie umfangreich das Thema behandelt wurde; von den technischen Details in der Umsetzung über die Herausforderungen bei der Zusammenarbeit mit echten Piloten, den Eigenheiten des echten Hubschraubers, Sounddesign, …
Ich bin zwar DCS- aber kein Hubschrauberpilot, aber es ist eigentlich auch egal. Ich habe eine Folge über AddOn-Entwicklung gehört, in einer tollen Breite, Tiefe, und nie langweilig.

Franz
Franz
9 Tage zuvor

nach dem DCS Razbam disaster hab ich in DCS kein Vertrauen mehr. keinen cent mehr für die. bzgl flugmodell MSFS, leider kaum Verbesserungen. ma kann damit fliegen, sieht gut aus und das wars halt. ohne VR geht heli eh kaum weil man keine rundum sicht hat. essentiell sind realistische control joysticks für helis.

Tobias onlinetk
Tobias onlinetk
7 Tage zuvor

Ich hätte mir echt eine Aussage zum Release gewünscht. Ein 2026 wenn alles gut geht, oder ein ich glaube nicht das wir das bis 2027 schaffen….

Eigentlich hatte ich kein Interesse an der BO, aber jetzt ist es ein Must Have nach der Folge

Könnte dich auch interessieren:

Mit Prepar3D® Fuse präsentiert Lockheed Martin erstmals seit vielen Jahren eine grundlegend modernisierte Simulationsplattform. Für den zivilen Markt spielt das vielleicht nur eine begrenzte Rolle, aber aus technischer Sicht ist es ein neuer Step – denn Prepar3D nennt sich jetzt "Bild-Generator".
Ich muss zugeben: Nachdem ich X-Plane 12 zum ersten Mal gestreamt habe, habe ich mich ein wenig in den Simulator aus dem Hause Laminar Research verliebt. Viele von euch haben während des Streams geschrieben, dass ich ruhig einmal über den Tellerrand schauen und neben den zahlreichen Freeware-Addons auch ein Payware-Addon ausprobieren sollte.
Um die Freeware DC-10 von AeroDynamics ist es schon seit längerer Zeit ruhig. Die Quarterley Drops, die sonst im Discord des Labels eine sehr systemtiefe DC-10 inszenierten, sind auch ausgesetzt. Nun wissen wir endlich, warum. Das Team hat mit Partnern die T-38 entwickelt. Von der auch die DC-10 profitieren soll.