Wie in der Ankündigung versprochen haben wir für die Flight Sim Awards 2026 einige Änderungen implementiert. Eine wichtige Änderung ist, dass die Community mehr eingebunden wird. Daher ist nun eure Stimme gefragt. Denn ihr könnt jetzt eure Favoriten des letzten Jahres für die Awards nominieren!
Dafür haben Threshold, FSelte und cruiselevel als die Organisatoren der Awards eine gemeinsame Website geschaltet, auf welcher ihr eure Vorschläge für die verschiedenen Kategorien eintragen könnt. Euer Input hilft uns dabei, die besten Projekte, Entwickler und Individuen, welche einen Beitrag zu der Flugsimulations-Community leisten, zu finden und auszuzeichnen. Dabei ist das Spektrum der Awards dieses Jahr auch deutlich umfangreicher, als in der ersten Ausgabe und versucht auch, Beiträge zur Welt der Flugsimulation auszuzeichnen, welche sonst gerne mal zu kurz kommen.
Die Ergebnisse dieser Umfrage werden dann am Ende von den Organisatoren der Awards gesammelt und ausgewertet, um die Favoriten der Community zu ermitteln. Aus diesen Favoriten ergeben sich dann die Finalisten, aus denen in einem weiteren Voting in ein paar Wochen die Gewinner ermittelt werden.
Die Gewinner werden dann auf dem diesjährigen FSWeekend Ende März in Lelystad ausgezeichnet. Bis dahin freuen wir uns auf euren Input und die Unterstützung, um die besten Beiträge des Jahres 2025 in der Welt der Flugsimulation zu finden!
Noch einmal ein kleiner Nachtrag von mir, da leider der Sinn der Umfrage etwas unklar zu sein scheint.
Es geht hier nicht um eine finale Wahl der Gewinner, sondern nur darum, dass ihr als Community Vorschläge einreicht, welche wir dann auswerten. Deshalb braucht ihr euch da auch keine großen Gedanken machen, ob das, was ihr vorschlagt, wirklich 100 % den Kriterien entspricht. Einfach frei aus dem Bauch heraus hineinschreiben, was IHR denkt, das den Award verdient hat. Und wenn euch nichts einfällt, auch gerne einfach eine Kategorie auslassen.
Daraus destillieren wir dann in der Jury die Kandidaten für die finale Runde, wo dann auch entsprechend natürlich die Vorgaben vorhanden sind 😉
Es wird keinerlei Auswahl vorgegeben! Macht voll Sinn so eine Umfrage, da ja jeder weiss was über ein Jahr auf den Markt kam. lol
Hab ich auch gedacht und die Umfrage sofort abgebrochen. Ne Du, so nicht, da ist mir die Zeit zu schade…
Ein innerer Dienstagsdialog.
„Erste Kategorie: Best Freeware Tool or Utility? Ok, let’s go!““MSFS AutoFPS, safe Top 3.““Moment. Releasejahr 2025?““Geil, erstmal zehn Jahre Recherche!““Ok, scheinbar älter.“ „Moment, vielleicht AutoFPS mit MSFS-2024-Compatibility?““MSFS-2024-Compatibility am 15.12.2024 geaddet. Schade, bestes Tool.““Kurz mal ChatGPT zu methodisch wertvollen Befragungen ausquetschen.““Naja gut. Nicht mal als Nicht-Gelegenheitsnutzer halte ich hier durch und steige bei Frage 1, Antwort 1 aus.““Alles klar, bis nächstes Jahr zu den Flight Sim Awards 2027 für das Jahr 2026, dann nicht 2025 und auch nicht 2027!1!!elf!“
Ich glaube es gibt so viele unterschiedliche Möglichkeiten, das auszufüllen und zu interpretieren, dass dabei am Ende kein belastbar einheitliches Bild für die Nominierungen rauskommen wird.
Zumal das im Kontext mit den Kategorien irgendwie verwirrt. Also beispielsweise „Best Aircraft Painter“, viele machen das ja über Jahre und werden dabei immer perfekter. Soll ich dann jemanden nominieren, der 2025 eine Livery rausgebraucht hat? Oder ein Update? Genauso „Best Customer Support“, diesen dann im Kontext mit einem Release 2025? Wenn ich jetzt beispielsweise den Support von X-Crafts auszeichnungswürdig finde und die ja 2025 die Linneage rausgebracht haben, passt das? Aber wenn ich den von Laminar toll finde, die aber 2025 nix released haben… also außer Updates…
Wenn da jeder seine Favoriten in die Freitextzeilen eingeben kann will ich nicht derjenige sein, der das alles auswertet und sortieren muss. Gerade bei den Freeware Sachen.
Puuh, wurde das gut überlegt? Habe die Umfrage nach wenigen Minuten einfach abgebrochen, weil die Recherche, wann wie wo was released wurde, ein wenig zu aufwändig ist.
Ich sehe schon die Diskussion vor mir: Wieso habt ihr Kandidaten vorgegeben, warum xyz, warum nicht abc?
Jetzt gibt es mal Freitext, und schon ist die Hälfte überfordert. Finde ich ehrlich gesagt peinlich.
Überfordert ist nur der, der aus den obigen Wortmeldungen eine Überforderung rauslesen kann. Überfordert mit banalstem Leseverständnis offensichtlich. Finde ich noch peinlicher.
Zitat:
„Es wird keinerlei Auswahl vorgegeben! Macht voll Sinn so eine Umfrage, da ja jeder weiss was über ein Jahr auf den Markt kam. lol“
ab ich auch gedacht und die Umfrage sofort abgebrochen. Ne Du, so nicht, da ist mir die Zeit zu schade…
Nenene, einfach mal selber denken, was man für sinnvoll erachtet, oder gar recherchieren wann etwas raus kam, aber Generation Smartphone ist ja gewohnt alles serviert zu bekommen. So wird das jedenfalls nichts mit der Uni.
Als ich aufgewachsen bin, gab es noch keine Smartphones, und mit der Uni hat es auch geklappt – dennoch ist mir meine Zeit zu schade dafür Recherchearbeit für Awards zu machen. Das ist ein schließlich ein Hobby und davon ist diese Nominierung auch nur ein minimal kleiner Teil. Warum sollte ich also eine Stunde Zeit damit verbringen?
Viel sinnvoller wäre es gewesen eine Vorauswahl zu erstellen und dann den Leuten die Chance zu geben, noch etwas zu ergänzen, was Ihnen etwas fehlt.
Aber genau dann geht doch wieder das gemecker los, weil die Vorauswahl nicht passt. Hier wird mal eine Stufe früher angesetzt, ich finde das außerordentlich positiv.
Das ist reine Wahrsagerei von Deiner Seite. Auch Du kannst nicht in die Zukunft schauen, ergo ist es zwar möglich, dass die Reaktion auf eine Vorauswahl so ausgefallen wäre. Genauso gut aber auch nicht. Und dann? Ist Dein „Argument“ völlig hinfällig und Dein versuchter Angriff ein kompletter Rohrkrepierer.
Aber ja, spätestens nach dem lächerlichen „Uni“ Einschub ist eh klar, auf was für einem Niveau Du hier unterwegs bist. Auch da: Nein Danke, ist mir die Zeit zu Schade für.
Also mit anderen Worten, Du hast keinerlei Produkte die du selber vorschlagen würdest.
Ich habe tatsächlich welche nominiert in der Umfrage, die tatsächlich auch dieses Jahr dran gekommen sind.
A2A Aerostar
A2A Comanche MSFS2024
COWS DA40
PMDG 737 für MSFS 2024
Aerosoft Szenerie für Düsseldorf
Nur um ein paar Beispiele zu nennen. Selbstverliebt zu schreiben dass Du die Umfrage „sofort abgebrochen hast“, dafür reicht es. Sich konstruktiv zu beteiligen, dafür reicht es nicht.
Sorry, aber wenn Du Dich dadurch angegriffen fühlst, mir egal.
Hab jetzt einfach mal was eingetragen, obs jetzt 2025 oder später released wurde, mir ehrlich gesagt egal weil ich diese addons nominieren will dafür. Und um ehrlich zu sein is mir die Zeit auch zu schade erstmal ne halbe stunde zu googeln. Freue mich trotzdem schon auf die richtige auswahl, macht nämlich um einiges leichter