Das Entwicklerstudio MK Studios hat eine Reihe von Updates für mehrere seiner bestehenden Flughäfen angekündigt. Im Mittelpunkt stehen dabei Aktualisierungen für Montreal, Seattle, LaGuardia und Zürich, die vor allem technische Optimierungen und Layout-Anpassungen umfassen. Die neuen Versionen wurden bereits an die Stores übermittelt und sollen in Kürze verfügbar sein.
Nach eigenen Angaben habe man sich trotz laufender Projekte wie der Umsetzung von Seattle und Düsseldorf bewusst entschieden, auch ältere Produkte erneut anzupassen. Die umfassendsten Änderungen betreffen die Flughäfen Montréal (Version 1.3.0) und LaGuardia (Version 1.1.0). In Montreal wurde unter anderem das Taxiway-Layout aktualisiert, das LOD-System überarbeitet sowie benutzerdefinierte Centerline-Beleuchtung hinzugefügt. Auch wurden AFCAD-Korrekturen vorgenommen, die Position des Windsocks angepasst und das PAPI-System auf Runway 24R entfernt. Zusätzlich sei der Flughafen nun kompatibel mit dem Microsoft Flight Simulator 2024.
Alle Anpassungen im Detail:
Montreal – Version 1.3.0
- Kompatibilität mit MSFS 2024
- Taxiway-Layout aktualisiert
- LOD-System überarbeitet und optimiert
- Benutzerdefinierte Centerline-Lichter hinzugefügt
- AFCAD-Korrekturen
- PAPI entfernt von Runway 24R
- Windsock-Position korrigiert
- Diverse weitere Verbesserungen
Seattle – Version 1.0.2
- Isolierte Gates im AFCAD korrigiert
- Darstellung der Schmutzschichten verbessert
LaGuardia – Version 1.1.0
- Neue Bodentexturen
- Allgemeine Fehlerbehebungen
Zürich – Version 1.1.0
- Materialfehler behoben
- AFCAD-Korrekturen
- Objekt-Sortierung überarbeitet
- Allgemeine Optimierungen
Darüber hinaus befinden sich laut MK Studios auch Updates für die Flughäfen Sevilla, Málaga und Girona in der finalen Phase. Diese sollen nicht nur grafische Verbesserungen mit sich bringen, sondern ebenfalls die Kompatibilität mit dem MSFS 2024 sicherstellen. Nach Abschluss dieser Maßnahmen wolle man die restlichen Projekte sukzessive überarbeiten.
Sind die jetzt schon verfügbar oder noch in der Ankündigung?
Das ist leider aus der Mitteilung des Entwicklers nicht so klar. Deshalb habe ich das auch nicht so explizit da reingeschrieben.
Stand gestern 21:22 Uhr befinden sich die Updates auf dem Weg in die einzelnen Stores und müssen dann noch freigegeben werden. Vermutlich wird dies im Laufe des Tages passieren.
Danke Sebastian👍.
LSZH ist leider trotz eigentlich relativ kleinem Airport weiterhin eine Katastrophe, was Performance anbelangt. Ich habe bspw. tatsächlich auf IniBuilds EGLL und KLAX die bessere Performance als auf MK Simulations LSZH. Das soll was heissen. Mal schauen, ob da das Update was verbessert (Changelog hin oder her).
Kannst du das konkret beziffern? Ich lese, offen gestanden, zum ersten Mal von so gravierenden Performance-Problemen in LSZH. Aber für mich ist das besonders interessant, da ich kein High-End-System habe und es auch in inibuilds‘ Heathrow und Aerosofts Frankfurt an seine Grenzen stößt.
Schwierig, genau zu beziffern, da ich einen fixen Framelimit nutze, bei 36FPS (72FPS nach Frame Generation). Fakt ist aber, dass ich bspw. mit dem ini A350 auf LSZH diese 36FPS regelmässig unterschreite, während sie auf EGLL oder KLAX praktisch in Stein gemeisselt sind. Unlimitiert sind die FPS aber auch mit dem Fenix oder der PMDG 777 in Zürich einfach so 10% tiefer als anderswo. War aber schon immer so, deshalb ist LSZH auch mein High-Load-Test-Szenario, war es schon immer. Verstanden habe ich das schon im MSFS2020 und im P3D nicht, warum gerade dieser Airport, auch von verschiedenen Devs (Aerosoft, FSDT) immer so stark auf die Performance geht.
Danke, das ist wirklich interessant. Ich habe auch mit den Aerosoft- und FSDT-Szenerien für Zürich nie nennenswerte Probleme gehabt, die MK-Version habe ich mir noch nicht zugelegt (daher auch meine Frage). Von 36 FPS in EGLL kann ich aber nur träumen – da schaffe ich meist nicht mal 20. 🙈
Ich auch nicht
Der kommende MSFS 2024? Nee, iss klar….
Typo. Passiert! 😉
Ich fänd ja ne kleine Aufhübschung von Fuerteventura ganz nett!
Ich habe letztens festgestellt, dass wir gar kein schönes Lanzarote haben! Wie wärs damit? 😀
Von Justflight das Lanzarote hab ich drauf, aber ich würde nicht nochmal für bezahlen. Eigentlich schade für so beliebte Ziele, aber europäische Inseln sind ja gerade im Kommen! ;D