Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Bluebird

Offiziell gibt es nichts Neues von der BlueBird 757. Und doch hat sich in den letzten Tagen einiges getan – nur eben nicht dort, wo man als Wartender zuerst hinschaut.

Die Produktseite ist da. Der Rest bleibt Geheimnis.

Just Flight hat die BlueBird 757 schon mal die Produktseite erstellt. Unter der Produktseite findet sich seit Kurzem eine ausführliche Beschreibung samt gut zwei Dutzend Screenshots – Cockpit, Kabine, Außenansichten, alles dabei. Was fehlt: ein Preis und ein Datum. Statt eines Kaufbuttons gibt es nur einen „Email me when available“-Link und den bekannten Coming-Soon-Stempel.

Inhaltlich bestätigt die Seite, was man aus vorherigen Previews schon kannte: Die 757-200 kommt zuerst, wahlweise mit Rolls-Royce-RB211- oder Pratt-&-Whitney-PW2000-Triebwerken, die 300er-Variante und eine native MSFS-2024-Version sollen kostenlos nachgereicht werden. Die Beschreibung liest sich wie gewohnt selbstbewusst – von handkodiertem Autopiloten über mehr als 500 modellierte Circuit Breaker (200 davon zum Start funktional) bis zur thermodynamisch simulierten Klimaanlage ist die übliche Wall of Text an Systemtiefe dabei. Ob am Ende alles davon auch im ersten Release steckt oder Teile davon – wie bei Studios dieser Kategorie nicht unüblich – erst über mehrere Updates nachwachsen, wird sich zeigen. Marketing-Text ist schließlich kein Repaint-Vergleich.

Kurz: Der Laden hat jetzt ein Schaufenster. Die Kasse bleibt vorerst zu.

Während der Shop noch wartet, fliegt sie schon vor Kamera

Deutlich interessanter als die Produktseite ist, was parallel auf YouTube passiert ist. Mentour Pilot – ehemaliger 737-Kapitän und mit seinem Kanal längst so etwas wie die Referenzadresse für aufgearbeitete Flugunfälle – hat für sein neuestes Video bereits vorab Zugriff auf die BlueBird 757 bekommen und sie für Nachstell-Szenen genutzt.

Thema des Videos: der Absturz von Aeroperú Flug 603 am 2. Oktober 1996. Eine Boeing 757-200 stürzte kurz nach dem Start in Lima ins Meer, nachdem Klebeband, das während einer Reinigung über die Static Ports geklebt worden war, schlicht vergessen wurde zu entfernen. Die Crew bekam widersprüchliche und unbrauchbare Fahrt- und Höhenanzeigen, verlor das Situationsbewusstsein und konnte den Kontrollverlust nicht mehr auffangen. Alle 70 Menschen an Bord kamen ums Leben – ein Lehrbuchfall für die Tücken blockierter Pitot-Statik-Systeme, der wenige Monate zuvor beim Absturz von Birgenair 301 fast identisch aufgetreten war.

Für ein Video, das maßgeblich davon lebt, technische Fehlanzeigen im Cockpit nachvollziehbar darzustellen – EICAS-Meldungen, widersprüchliche Warnungen, das schrittweise Abgleiten in die Verwirrung –, ist ein Flugzeug mit tiefensimulierter Anzeigelogik natürlich kein Zufall als Wahl. Genau in diesem Bereich soll die BlueBird ja glänzen: eigenständig simulierte CRT-Displays, EICAS-Logik mit über 300 Meldungen, ein Air-Data-System, das auch Fehlerfälle wie blockierte Sensoren nachbilden können soll. Ob es dafür tatsächlich taugt, lässt sich von außen nicht beurteilen – aber dass ein Kanal mit über zwei Millionen Abonnenten der noch unveröffentlichten BlueBird zutraut, eine reale Katastrophe glaubwürdig nachzustellen, ist für sich genommen schon eine Empfehlung, die kein eigenes Marketing-Budget kaufen kann.

Wer sich für das Video interessiert, kann es hier nachsehen:

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
9 Kommentare
Bewertung
Neuster Ältester
LederhosenCharly
LederhosenCharly
1 Monat zuvor

Nice die hol ich definitiv vor marketplace only A220 … hab ich im fsx von CS damals schon geliebt, die schönste Boeing für mich 🙂

DanielH
DanielH
1 Monat zuvor

Wenn die 757-200 zuerst kommt, gibt’s hoffentlich eine vernünftige Condor PW 757-200 Livery in den alten Farben

Lothar
Lothar
1 Monat zuvor
Antwort auf  DanielH

Am
Liebsten den Rizzi Bird😃

Dominik
Dominik
1 Monat zuvor

Cool. Das ist einer der wenigen Entwickler, denen ich relativ viel zutraue vom ganzen bisherigen Auftreten. Ob die nun 50€ oder 80€ kosten wird, ist mir relativ egal, solange die Qualität so ist, wie sie scheint.
Ich hatte bisher zwar keine einige Sicherung und kein abnormal procedure in keinem einzigen „hochwertigen“ Flugzeug wirklich genutzt. Aber es hat sich gezeigt, dass die allgemeine Immersion bei genau solchen Flugzeugen (Fenix A320, PMDG 737/777, Just Flight Fokker + Avroliner, SWS PC12, BlackSquare C208,…) immer wesentlich besser war als bei den günstigeren, die damit geworben haben, dass man die ganzen Systeme eh nicht brauchen würde (Aerosoft,…).
Von daher, bei allem Überschuss an guten Flugzeugen für den MSFS (ich habe zu wenig Zeit, mich in alle einzuarbeiten), wäre das hier ein Must-Have, zumal ich die Systeme des Flugzeugs aus den vorherigen Simulationen schon relativ gut kenne.

Malte
Malte
1 Monat zuvor

Ich bin echt super gespannt auf die Reviews der 757, die vermutlich in den nächsten Wochen/Monaten kommen. Weil das ganze schon sehr vielversprechend wirkt. Die ruhige, strukturierte Herangehensweise von BlueBird ist auf jeden Fall schonmal ein Indikator für eine gute Qualität!

Kevin
Kevin
1 Monat zuvor

gott bin ich hyped auf die Bude!

localizer
localizer
1 Monat zuvor

Es gab mal einen Trick im Just Flight Store: Wenn man in einer Produktkategorie nach Preis auf- bzw. absteigend sortiert hat, wurden auch unveröffentlichte Produkte, bei denen im Hintergrund bereits ein Preis hinterlegt war, korrekt eingeordnet. Funktioniert hier aktuell leider nicht, entweder haben sie es gefixt oder es wurde einfach noch kein konkreter Preis hinterlegt.

Andi170
Andi170
1 Monat zuvor
Antwort auf  localizer

Wenn Dich der Preis interessiert, der ist bekannt und findet sich auf der Webseite von Bluebird. 80,00 USD werden aufgerufen.

https://bluebirdsim.com/b757

localizer
localizer
1 Monat zuvor
Antwort auf  Andi170

Ahh, dankeschön!

Könnte dich auch interessieren:

Dieser Pitch hat eine andere Bedeutung als der eines Airbus PFDs: iniBuilds zeigt eine Rallye-Umgebung in Unreal Engine 5 und sucht Auftraggeber. Ein fertiges Spiel ist das nicht, aber ein Fingerzeig: Das für Flugsimulation bekannte Label will auch in anderen Genres wachsen. Was in der Branche eigentlich nichts Neues ist.
Wer im DCS mit einem Einsteigerstick angefangen hat, kennt den Moment. Der Stick selbst ist in Ordnung, aber der Schub hängt an einem kleinen Schieber an dessen Basis oder an einem einzelnen Hebel, der sich anfühlt wie ein Lautstärkeregler. Für die ersten Platzrunden reicht das. Spätestens beim ersten zweistrahligen Jet, beim ersten Anflug mit asymmetrischem Schub oder beim ersten Versuch, Funk, Radar und Waffen über Tasten statt über die Tastatur zu bedienen, fehlt etwas. Kann Winctrl hier helfen?
Am Samstag, dem 21. November 2026, steigt im Terminal des Flughafens Paderborn/Lippstadt die 21. FS Conference, die laut Aerosoft, „Deutschlands größtes Event für Flugsimulations-Fans" ist. Bis dahin sind es noch knapp zwei Monate, die ersten Aussteller und Sponsoren stehen allerdings nun fest.