Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Am Horizont ist sie ja schon seit vergangenen Freitag mehr als sichtbar, die Horizon Simulations Boeing 787-9 Mod, für den default Dreamliner im MSFS. Am sehr späten Sonntagabend hat sie nun auch Release-Datum bekommen, welches gar nicht mehr soweit entfernt liegt.

Nachdem eine ganze Reihe Content-Creator bereits seit Freitag Zugriff auf die Preview-Version der 787-9 haben und diese über das Wochenende bereits ausgiebig, in diversen Livestreams gezeigt haben, erhält die breite Öffentlichkeit bereits am kommenden Freitag, den 27. Oktober, die Möglichkeit die meistverkaufte Version des Dreamliners, auf Langstrecke (oder auch Kurzstrecke) zu schicken.

Bei Release soll die 787-9 sowohl über den üblichen Kanal Flightsim.to , als auch über die neue Integration im Headwind Installer erscheinen. Eine volle Featureliste wurde im Horizon Simulations Discord veröffentlicht.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
16 Kommentare
Bewertung
Neuster Ältester
Sennah
Sennah
2 Jahre zuvor

Baut auf der 78X von MSFS auf. Daher fehlt es an Tiefe. Aber ist es nicht geil, dass hier so viele Kompetenzen gebündelt arbeiten und eine absolut gut arbeitende und ausschauende 789 raushauen? Danke!!

Constantin
Constantin
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Tobias

Ja definitv eine ganz feine Sache ist das, was wir hier als Freeware bekommen!

CPDLC wäre jetzt auf der Langstrecke noch das Sahnehäubchen 🙂

Marlon
Marlon
2 Jahre zuvor

Ich warte dann lieber auf die QW 787, meines wissens nach sind die weiterhin am Werkeln. Ist ein solides Produkt für den P3D, auch wenn sie auf der Langstrecke nicht ganz an die PMDG 777 ran kam.

k4ppe_
k4ppe_
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Marlon

Gibt ja keinen Grund nicht rein zu schauen, (die Mod) ist immerhin kostenfrei.

Christian
Christian
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Marlon

Absolut, hoffentlich gelingt QW dann auch eine Implementierung des Jump-Ahead Features, für mich für Langstrecke ein absolutes Muss, da ich nicht 8h oder länger am Rechner sitzen will. Wundert mich etwas, dass Langstreckenflieger im MSFS so beliebt sind, habt ihr alle so viel Zeit? Oder fliegt ihr einfach Kurzstrecke mit den grossen Jets?

Martin
Martin
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Christian

Ich fliege mit 4 x Zeitbeschleunigung im Cruise, ansonsten wäre es mir auch zu lang.

Raik
Raik
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Martin

Ich gebe bei längeren Flügen über den DEV Mode die Koordinaten von dem letzten Waypoint kurz von T/D ein und spare mir auch das lange gehocke im Reiseflug Vorher kurz den vorherigen Verbrauch berechnen und anschließend anpassen. Ob das jetzt exakt ein bischen mehr oder weniger Sprit ist und sich die die Landegeschwindigkeit um vielleicht 2 kt verändert find ich nicht wild. Wenn man abends nur 2 Stunden hat geht das auch und man bleibt beim wesentlichen, Start und Landung…

Eckehard
Eckehard
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Christian

Wenn ich Langstrecke fliege, sitze ich nicht annähernd die ganze Zeit vor dem Rechner. Ich starte und lande. Nebenbei mach ich dann Hausarbeit etc. und schaue halt immer mal wieder nach, ob noch alles in Ordnung ist. Zeitbeschleunigung/Jump ahead ist für mich einfach ein mega Immersionskiller.

Christian
Christian
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Eckehard

Zeitbeschleunigung ist ein Immersionskiller, aber mit dem Staubsauger durch die Wohnung huschen, während der Flieger unbeobachtet mittels Autopilot und Auto-ATC fliegt, ist kein Immersionskiller? Muss man nicht verstehen, oder? Ist eher zum Schmunzeln 😉

Soho
Soho
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Christian

Der größte Immersionskiller ist das ich kein Geld für den Spaß bekomme.

Bin auch Team „No-Timelapse“. Aber am Ende muss das jeder für sich Entscheiden. Wegen mir soll es gerne Timelapse Unterstützung geben wenn es dann auch endlich wieder ein automatisches Step-Climb Feature wie bei den P3D / FSX PMDG Fliegern gab.

Eckehard
Eckehard
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Christian

Nö, muss man nicht verstehen. Ich habe so jedenfalls meinen Spaß 😄

Steven
Steven
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Christian

Aus der Community heißt es immer wieder, dass es Qualitywings wohl in der Form nicht mehr gibt und hier nichts mehr zu erwarten ist. Finde ich persönlich sehr schade. Bin total gespannt auf die 787-9 Variante. Dann würde ich mich wohl auch endlich mal wieder auf nen Langstreckenflug in die USA machen. Videos auf Youtube versprechen einiges.

Marlon
Marlon
2 Jahre zuvor
Antwort auf  Christian

Ich fliege seit Jahren ausschließlich Langstrecke, Morgens vor der Arbeit geht der Flieger raus und Abends kommt er wieder rein, nach dem Abendbrot hebe ich wieder ab.

Ja, ist komplett bescheuert, aber für dieses Hobby muss man allgemein ein wenig verrückt sein. 😀

EngineIgnition
EngineIgnition
2 Jahre zuvor

Gratis und ohne großes Tamtam, zumindest keines das ich mitbekommen hätte, erschienen.

So mag ich das. Jetzt hoffe ich dass der Jet auch hält was ich mir davon erwarte.

Könnte dich auch interessieren:

Das Announcement für die Szenerie, liegt schon etwas zurück. Im Mai 2023, hatte Technobrain erstmals angekündigt, eine Szenerie für den Airport Tokio-Haneda in den MSFS zu bringen. Drei Jahre später ist es nun soweit und die Szenerie im MSFS 2020 und 2024 Marketplace veröffentlicht.
PMDG bringt 737 und 777 auf SU6-Kurs: Kompletter Fleet-Rebuild, WASM-Crashes im Griff, Navdata-Ärger behoben. Die 747 muss dafür warten – dafür zeigt Randazzo heimlich, wohin die Reise bei MSFS 2024 als Nächstes geht.
Schon vor längerer Zeit hatte die Scenery-Devs von MK-Studios, neue Versionen für ihre Airports Teneriffa, Vagar und Fuerteventura angekündigt. Mit TFS (so der IATA Code des Airports Tenerife-South), steht nun das erste dieser V2-Remakes zur Verfügung.