Beim Szenerie-Entwickler M’M Simulations, welcher zuletzt den finnischen Airport Turku veröffentlicht hat, gibt es Änderungen auf der Roadmap. Ein norwegischer und ein schweizer Airport werden (vorerst) nicht länger verfolgt, dafür wurden eine Reihe neuer Airports angekündigt.
Hi everyone!
— MM Simulations (@MMSimulations) March 13, 2023
There have been a few changes in plans. EKEV and LSPL airports were canceled because they were built by other developers. Instead, LBBG and LPHR airports are included. We will make progress as EFTU --> EBLG --> LBBG --> LPHR. pic.twitter.com/jlpYVhWY6A
Statt nach dem Release von Turku, in Skandinavien zu bleiben und den Airport von Harstad/Narvik (ENEV – Typo im Tweet Anm. d. Red.) umzusetzen, sowie danach den Flugplatz Langenthal in der Schweiz, geht die Reise nun nach Belgien. Dort soll als nächstes der Flughafen Liege (Lüttich, EBLG), als kleinerer Hub der FedEx und Ausgangspunkt einiger touristischer Flüge, für den MSFS entstehen. Damit wären dann sämtliche größeren Airport des Königreichs, für den MSFS umgesetzt.
Nach Lüttich, soll die Reise an die bulgarische Schwarzmeer-Küste gehen. Hier ist das Ziel Burgas (LBBG), welcher von Touristen als Zielflughafen für die Resorts am Sonnenstrand genutzt wird.
Über den Flughafen Horta (LPHR), auf den portugiesischen Azoren, geht es schließlich zurück nach Norwegen, wo dann Harstad/Narvik (ENEV) fertiggestellt und abschließend Stavanger (ENZV) entwickelt werden soll.
Da ging aber bei euch diesmal was durcheinander. Wie ja später im Text steht, wird Narvik noch kommen. Esbjerg (in Dänemark, nicht Norwegen) wurde gestrichen. Bg
Daher dann die Verwirrung. Ich hatte nach dem im Tweet beschriebenen EKEV gesucht und nichts gefunden
Esbjerg hat EKEB, dann ist der Tippfehler im Tweet dort. Ich hatte durch den weiteren Kommentar „we will return to Norway again, complete ENEV“, dann halt darauf geschlossen dass ENEV statt EKEV gemeint war.