Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Der Thrusmaster HOTAS Warthog ist die Wahl, wenn man nach einem hochwertigen Joystick sucht. Komplettiert wird das System von dem dazugehörigen Schubhebel. Nach über 14 Jahren am Markt wird es Zeit für einen Nachfolger und dieser hört auf den Namen AVA.

AVA Base, so der offizielle Name, ist das neue High-End Joystick System von Thrustmaster. Dieses zielt speziell auf die Military-Piloten ab, aber auch andere Joystick-Jockeys könnten Interesse an der neuen Base entwickeln. Die Besonderheit von AVA liegt in ihrer modularen Anpassbarkeit. So lassen sich neben der Widerstands-gebenden Feder, auch die Laufwege und das Ansprechverhalten der Achsen anpassen. Dies geschieht über austauschbare Elemente im Inneren der Base. Verfeinert werden kann das Ansprechverhalten dann noch über die mitgelieferte Software. Darüber hinaus können kleinere Anpassungen auch während des Betriebs vorgenommen werden. Dazu wurden kleine Einstellpunkte in die Base integriert. Wie schon beim Warthog werden auch bei AVA nur hochwertige Komponenten verwendet, was das Gewicht von über einem Kilo erklärt. Als Veröffentlichungsdatum ist der 22. Mai genannt. Weitere Informationen über die knapp 300 $ teure Base erhaltet ihr auf der Thrustmaster Produktseite.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

6 Kommentare
Bewertung
Neuster Ältester
Inline Feedbacks
View all comments
onlinetk
onlinetk
4 Monate zuvor

Für das Geld bekommt man ne CM3 Base. Viel zu teuer

Silvio Weber
Silvio Weber
4 Monate zuvor
Antwort auf  onlinetk

Mit Sicherheit bekommt man nicht eine neue CM3 Base für das Geld. 😀 Die Preise bei Virpil sind immer ohne Steuern und Verdandkosten. Rechnen wir die mal drauf biste schnell bei 400,-€. Also äh, Nein. 😀

Eine WarBRD Base kommt da eher schon hin, zuzüglich der Zusatzkosten. Mal davon abgesehen, ob man am Ende eine CM3 kauft oder diese hier ist da völlig egal, weil beides hochwertige Basen sind.

onlinetk (Tobias)
onlinetk (Tobias)
4 Monate zuvor
Antwort auf  Silvio Weber

Das ist nicht wirklich egal. Die CM3 hat verbaute Dämpfer, die Thrustmaster hat diese Optional als Zubehör erhältlich gegen Aufpreis (Was die Base wieder teurer macht). Zudem wurde die Thrustmaster oben im Text mit 300 USD angegeben, USD ist immer ohne Steuer zu verstehen. Mit Steuer in Euro wären das 330€. Die CM3 liegt bei 320 aktuell minus 10% Plus Steuer bei etwas über 340€, also nicht weit weg. Das Thrustmaster die knallhart für sensationelle 280€ inkl Steuern verkauft war nicht die Rede und bei Angabe des USD Preis nicht daraus ab zu leiten

Flori-Wan Kenobi
Flori-Wan Kenobi
4 Monate zuvor
Antwort auf  onlinetk (Tobias)

Die CM3 macht doch nur Sinn für‘s Heli fliegen. Ansonsten reicht die CM2, ob es diese weiterhin geben wird ist fraglich, momentan nur als B Ware für 199.

Der TM könnte eine wirklich gute alternative sein, denn das Clutch System der CM3 brauch ich auf keinen fall. Ansonsten wirkt die Mechanik schon ähnlich.

onlinetk
onlinetk
4 Monate zuvor
Antwort auf  Flori-Wan Kenobi

Ja richtig.

@silvio Weber

Ich meine Du hattest dazu gestern was geschrieben, irgendwie sind deine Kommentare weg und nicht mehr sichtbar. Etwas habe ich noch in Erinnerung:

Die CM3 kostet derzeit 346€ ohne Versand, Du musst den Rabattcode eingeben. Wie ich schon sagte nicht wesentlich teurer als wären die 300 USD plus Steuer. Natürlich machen dann 20€ Unterschied plus 15€ teurerer Versand dann wieder 35€ aus. Natürlich ist die Thrustmaster für 280€ genial und trifft perfekt in eine Lücke.

Bei den cams was du geschrieben hast bin ich auch bei dir, was ich nicht brauche muss ich nicht bezahlen

Dirk
Dirk
4 Monate zuvor

Der Einleitungssatz ist ja wohl Sarkasmus, oder?. Der Warthog war vielleicht vor 14 Jahren die beste Wahl wenn man einen hochwertigen Joystick wollte. Das Teil ist mittlerweile völlig von dem Wettbewerb überholt und hoffnungslos überteuert. Insofern kein Wunder, dass Thrustmaster ENDLICH mal ein neues, besseres Produkt an den Markt bringt.

Könnte dich auch interessieren:

Erst kürzlich hat das Entwicklerstudio MM Simulations den Flughafen Münster/Osnabrück für den Microsoft Flight Simulator veröffentlicht. Dies habe ich mir als alter Lokalpatriot und Kind des Münsterlandes nicht nehmen lassen und habe mir die Umsetzung des Studios einmal genauer angeschaut. Haben wir hier eine gute Umsetzung des Regionalflughafens oder sollte man lieber die Finger davon lassen?
Seit der FSExpo war es relativ ruhig geworden um das Bluebird-Team. Diese waren aber nicht untätig, sondern haben weiter an der 757 und 767 gebaut. Den neusten Stand gibt‘s nun in einem neuen Entwicklervideo zu sehen. Außerdem beantwortet hier auch Fragen aus der Community zu der Firma.
Schluss mit dem Medienrummel, jetzt sind alle dran: Aerosoft haben ihre Umsetzung des Flughafens Frankfurt für den Microsoft Flight Simulator veröffentlicht. Im Zuge des Releases soll heute Abend noch auf den Online-Netzwerken VATSIM und IVAO ein Event über die Bühne gehen. Wie könnte man sein System besser belasten?