Schluss mit dem Medienrummel, jetzt sind alle dran: Aerosoft haben ihre Umsetzung des Flughafens Frankfurt für den Microsoft Flight Simulator veröffentlicht. Im Zuge des Releases soll heute Abend noch auf den Online-Netzwerken VATSIM und IVAO ein Event über die Bühne gehen. Wie könnte man sein System besser belasten?
Wie schon angekündigt, will das Bürener Unternehmen 25 Euro für die Szenerie. Zunächst gibt es das Produkt im Aerosoft Webshop bzw. über Aerosoft One. Für die Umsetzung der Flughafen-Szenerie waren Jo Erlend Sund und Lukas Vezyroglou mit einem Aerosoft-Team verantwortlich. In einer kleinen, dem Release vorangegangenen Video-Serie teilten die Beiden bereits Insights zur Umsetzung und Modellierung des Flughafens.
In den kommenden Tagen soll die Szenerie auch in anderen Webshops zur Verfügung stehen. Damit ist vier Jahre nach Veröffentlichung des Microsoft Flight Simulator jetzt auch eine fünfte Frankfurt-Szenerie am Start. Neben dem Handcrafted Airport der Premium Edition des MSFS, gibt es noch eine Umsetzung von Feelthere. Außerdem bieten Avitotek und die Freeware-Truppe von virtualFRA eine kostenlose Szenerie des Airports an.
Die Szenerie kommt mit einem eigenen GSX-Profil, das vor allem fürs Online-Fliegen wichtig ist, da es die Pushback-Position für jede Parkposition beinhaltet. Weitere Features umfassen:
- Akkurate Modelle der Flughafengebäude und -einrichtungen
- Aktuelles Flughafenlayout (Stand: September 2024)
- Benutzerdefiniertes Mesh und Landebahnprofile
- Rollbahnbrücken über die Autobahn zur Landebahn 07L/25R
- Realistische Nachteffekte
- Benutzerdefiniertes Luftbild, das die Flughafengrenzen und die nähere Umgebung abdeckt
- Benutzerdefinierte Modelle für die Rollbahnbeschilderung
- Akkurate Rollbahnbefeuerung inkl. benutzerdefinierter Modelle für verschiedene Beleuchtungskörper
- Stands unterstützen KI-Verkehr mit Airline-Parkcodes
- Benutzerdefiniertes GSX-Profil enthalten
- Verschiedene Merkmale wie Passagier- und Fahrzeugdichte können über AS One eingestellt werden
- Unterstützt das Aerosoft VDGS Modul mit hochpräzisen Type1 & TypeX Safedock Systemen
- Dynamische und lebendige Flughafenumgebung mit:
- Innenraummodellierung der von der Luftseite aus sichtbaren Bereiche
- Innenraum-Modelle für Passagiere
- Individueller Fahrzeugverkehr auf dem Vorfeld
- Benutzerdefinierter Verkehr auf der Autobahn
Da im Süden des Flughafens noch ein neues Terminal entsteht, soll hier in der Zukunft auch ein Update veröffentlicht werden, sobald das neue Terminal im Betrieb ist.
Heute Abend steigt außerdem ein Online-Event auf VATSIM und IVAO. Aerosoft wird in einem Livestream dabei sein und das Treiben am Main betrachten. Mit dabei: Jamie alias LondonController, Calum von FSElite und die Entwickler Lukas und Jo.
Wer plant, heute Abend auf VATSIM von oder nach Frankfurt zu fliegen, findet hier weitere Infos zum Event, und hier allgemein zu Frankfurt.
Meine Quick and Dirty erst Einschätzung, falls jemand wert drauf legt.
Schon ganz Ordentlich, wenn SFO von FB 10 ist:
Bodentexturen 7 (FB ist hier halt wirklich absolut die Referenz)
Gebäude Terminals 8 -9
Nebengebäude 7-8
Nachtbeleuchtung 7
Atmosphäre 8-9
Performance 10 (AMD FG Mod, 5900x/3090Ti; 30-50 FPS mit 90% FSLTL in 4k)
AFCD mit FSLTL 7-8
insgesamt fehlt hier nicht mehr viel zu FB und FT und wirklich deutlich über Ini Build
Endlich mal wirklich positiv ausgedrückte Kritik. Finde das gibt’s zu selten mittlerweile
So gute Performance überrascht mich, können das andere Tester ebenfalls bestätigen?
Achtung: Nutze Frame Generation (AMD MOD)
Auch bei mir super Performance, auch keine Ruckler (zumindest bei mir)
AMD 7800X3D
32GB RAM
RTX 4090 OC
Wäre bei deinen high end System Specs auch eher eine schlechte Nachricht, wenn das da drauf nicht sauber laufen würde;)
Naja, ich hab mit meinem 7900X3D und 4090 in 4k, wenn richtig viel los ist, auch nicht mehr als 30 FPS ohne DLSS (mit sind die Schleier auf dem Displays echt zu nervig)
Aber wenn ich Freitags Abends in VatSim in EDDF lande oder starte brauche ich in Zimmer keinen Heizung mehr.
30Fps mit FG an dürfte irgendwie zu wenig sein, DSLL muss ja FG nicht unbedingt mit laufen (Nvidia nativ) oder?
Nope muss es nicht. Okay lass es 45 sein. Aber selbst mit FG auf 4k und allen Details oben nutzt FS2020 eben nicht die Kerne Optimal aus.
Desweiteren läuft dann auch noch gut was an Addons nebenbei.
Aha, 45 ist ja auch wieder was ganz anderes ;).
Mit der FG Mod lande ich auch bei 30 bis 50 mit massiv Verkehr (Vatsim/ FSLTL).
Hatte jetzt vor der Schwelle 07L ca. 200 feet allerdings plötzlich schere Ruckler und ein Hüpfen über die Nase. Vermutlich waren die „echten“ FPS zu sehr eingebrochen, das FG nicht hinterher gekommen ist.
Nutze die Mod auch erst seid ein paar Tagen, muss noch die ideale Abstimmung finden.
Allerdings wäre ohne FG bei den Einstellungen gestern beim Event gar nichts mehr gegangen.
Also ich hatte massig Probleme mit Aviotek, aber kann jetzt bequem (natürlich an der Grenze) nach FRA fliegen. Vatsim haut aber nicht mehr hin, da geht mein Sim unter (Vielleicht auch Ausnahme weil extrem viel los war/ist)
Läuft mit meinem System ganz i. O. nur Fs-Traffic zieht schon ordentlich leider in Kombi mit dem Fenix, die 777 oder 737 ist vermutlich etwas entspannter. Ich habe das Gefühl das der Traffic mein System immer in die Knie zwingt 😛
System:
R7 7800X3D
RTX 3080 10GB Aorus Master
DDR5-6000 Corsair Dominator Platinum RGB
Bin bei Tag/Dämmerung/Nacht an- und abgeflogen, bei vollem AI-Traffic immer sehr gute Performance. Insbesondere bei Nacht ist eine „Hafenrundfahrt“ eine Wucht. Gratulation und ein grosses Dankeschön den Machern hinter diesem Projekt.
Wird der Airport auch für XP12 kommen?
Rafi, sind das die tollen Server von denen du gestern gesprochen hast, damit jaaaa nichts wie bei PMDG abläuft?
Tut mir echt leid, bei allem Respekt, aber so ist bei keinem anderen Addon bisher der Bestellprozess gescheitert! Egal wie heiß erwartet das Addon war. Hier geht ja gar nichts!
Kommt halt davon, wenn man immer alles selbst machen will, statt auf hoch skalierbare Lösungen wie Shopify zu setzen. Wenn ich schon sehe, dass im Response Header Apache drin steht …
Die Shop-Seite mit FRA lädt schon mal 3,1 MB JS in 13 Requests. Insgesamt über 160 Requests, davon 116 Bilder direkt von den Shop-Servern (offenbar werden die Produktbilder in groß direkt geladen, anstatt asynchron). Kein CDN oder wenigstens Cloudflare? Nicht mal IPv6? Kein Wunder, dass das ganze Ding in die Knie geht.
Es ist leider die Datenbank, nicht die Website. Zu viel los. Entschuldigt bitte und etwas Geduld ist gefragt.
Ich hoffe mir wird der Airport jetzt nicht pro abgebrochenen Bestellversuch berechnet 🙂 Dann wäre ich mein Haus los 🙁
Ich kenn das Setup nicht, aber wenn ich von den typischen Shops ausgehe (die ich auch selbst früher verbrochen hab), zieht vermutlich jeder Request Daten aus der DB? Dann wäre ein CDN samt Caching der generierten Seiten eine große Hilfe. Solange keine dynamischen Inhalte geladen werden müssen, weil z.B. ein Nutzer eingeloggt ist, muss der Request ja gar nicht erst zur DB durchkommen bzw. nur, um den Cache neu zu befüllen. Und auch für dynamische Bestandteile gibt’s Lösungen, dass man nicht jedes mal alles neu laden muss.
Sorry, wenn ich eben etwas grumpy war. Ich bin schon lange in der Software-Branche unterwegs und seh halt häufig, dass es immer wieder aus den gleichen Gründen Probleme gibt. Leider werden oft wenig Lehren aus Problemen gezogen und es passiert immer und immer wieder. Es ist etwas ermüdend.
Für das A330 Release werfe ich mal das Stichwort “Queueing” in den Raum.
Und auch wenn ich nicht weiss wie man aus dem PMDG 777 Release in Kombination mit dem selber produzierten Hype nicht lernen konnte: viel Kraft den Admins die das jetzt ausbaden müssen. #opshugs
Ihr habt wohl auch nichts besseres zu tun, oder? Wehe ihr Helden der IT werdet nicht in den ersten 10 Minuten bedient. Vielleicht einfach mal 1-2h warten? Nö, grad losmeckern.
Läuft doch alles problemlos…
Ich bin als XP12 User gar ich die Zielgruppe.
Und meinen Kommentar als Meckern zu verstehen halte ich für eine beachtenswerte Leistung, die von sehr viel kreativer Interpretationsfähigkeit zeugt.
Wenn der CM des Publishers vorher selber ankündigt, dass sie alles im Griff haben was den Release angeht, dann finde ich es mehr als legitim einen Tipp zu geben was man beim nächsten Release eventuell mal in Betracht ziehen könnte. Der Tipp kann ja gerne ignoriert werden. Die Entscheidung bleibt den Verantwortlichen doch unbenommen.
Bei mir lief es Problemlos. Ich habe einfach gewartet bis der Server reagiert. Zwar langsamer als gewohnt, aber es ging. Bestellbestätigung kam auch per Mail.
Bei mir ging’s nun auch recht problemlos. Bisschen langsam, aber deutlich besser als vorhin.
Bin gleich als DLH2NE von EDDV-EDDF auf IVAO am Start, ich fliege diese Strecke seit FS98 und GAP2. Bin schon richtig gespannt. Hoffentlich klappt alles. Viel Spaß Euch allen.
Den ersten Rundflug im Hubschrauber und den ersten Umlauf EDDF-EDDB-EDDF habe ich hinter mir, und ich bin echt zufrieden mit der Szenerie. Große Glücksgefühle löst sie selten bei mir aus, was aber auch daran liegen mag, dass der Frankfurter Flughafen schon von Natur aus keine Schönheit ist. Allerdings zieht der Flughafen mitsamt AI-Verkehr schon ziemlich an meiner Performance, ist aber noch fliegbar. Die Bodentexturen sind nicht preisverdächtig, aber sind ordentlich. Was mich derzeit noch eher stört, ist das AFCAD. Ja, es platziert größere Teile des AI-Verkehrs an grob die richtigen Stellen, aber mir parkten gestern schon zu viele Flugzeuge am Terminal 3, im Lufthansa-Bereich von Terminal 1 parkten mir hingegen ein paar zu viele Nicht-Star-Alliance-Flugzeuge, während der Platzhirsch sich eher auf die Vorfeld-Parkpositionen verteilte und sich teilweise sogar überraschend rar machte. Erst nach meiner Rückkehr aus Berlin sah Terminal 1A zumindest auf der westlichen Seite angemessen „Lufthansa-lastig“ aus. Vielleicht kann man daran ja noch ein bisschen drehen. Aber das ist schon mal ein echt guter Anfang und die Tage, in denen man sich über eine eher lieblose oder zumindest unvollständige Darsteölung unseres deutschen Hassliebe-Flughafens ärgern musste, sind vorbei! Also an dieser Stelle mal ausdrücklich: Danke, Aerosoft und vor allem danke, Jo und Lukas!
Moin Community,
wenn ich mir alles so durchlese bekomme ich wirklich ein schmunzelt, ich finde es total toll das die Community so lebt, vor allen mit all ihren charakteristischen unterschiedlichen Meinungen. Im großen und ganzen sind wir wohl alle etwas verrückt das uns dieses Hobby so treibt. Weiter so.
Also EDDF mein Fazit: 0-10
Performance: 8
Texturen: 7
Detail: 8
Lightning: 7
Genauigkeit Nachbildung: 9
Preis: angemessen
Nachts Lightning, könnte etwas heller sein aber wurde auch schon angesprochen.
Wünsche, könnte man die C oder B Lounges etwas sichtbarer machen?
Schnell kaufen nach release, ja heh war schon traffic drauf ;o).
Wenn Aerosoft jetzt noch mit dem A330 hinterher kommt glaube ich das, das es einige Pluspunkte sammelt.
So happy landings alle.
Mayday Maday! Server down! 🙁
Wie es um Aerosoft steht, hat der heutige Tag gezeigt. Da offeriert man seit Jahren mal wieder ein Premium-Produkt, das viel Tam-Tam angekündigt wird (das Iphone läßt grüßen), und dann versagt der Server, die Datenbank oder was auch immer. Wenn das Problem in der Geichstellungsstelle vom Landratsamt auftritt, ok., aber bei einer Softwareschmiede? Bei den GAP’s wurde auf jeglichen Firelfanz verzichtet, die waren dafür nur Klasse. Und jetzt?
ganz ehrlich… day 1 – hast du all die Jahre nix dazugelernt ? Wenn das wirklich deine Probleme sind, dann hast du keine !
Kaufst du den Airport nicht, machst dir ein Bier auf und hast nen schönen Abend und die Welt dreht sie ganz normal weiter. 🙂
Jetzt ist es Zeit EDDF zu genießen und weniger Zeit mit Genörgel in Kommentarspalten zu verbringen 🤣
Du hast echt Probleme. Dir ist bewusst, dass selbst bei den größten Software/Hardwarekonzernen der Welt, solche Probleme vorkommen? Ob du die Scenery jetzt 1-2 h später bekommst ist doch völlig egal.
Manche Leute eh. Einfach nur nich disgusting. Mehr fällt mir auch nicht ein.
Zitat Gabriel, abgegeben auf dieser Website vor neun Tagen: „Für mich kommt der Release von EDDF viel zu spät, ich habe 4Jahre auf eine vernünftige Umsetzung des Flughafens gewartet und werde aber jetzt kein Geld mehr ausgeben für einen Flughafen , der in 2 Monaten auf der Festplatte verstaubt (MSFS 24).“
Neun Tage später beklagst du dich, dass „man“ (du auch?) anfangs nicht innerhalb von Sekundenbruchteilen an das ersehnte Add-On kam. Entweder also habe ich Recht behalten, dass du dir trotz deines Herumgemoseres am Ende doch das Teil zulegen wirst – oder aber bei dir ist die ständige Suche nach dem Haar in der Aerosoft-Suppe, und sei es von der Seitenlinie, schon zum Lebensinhalt geworden. Beides disqualifiziert sich – und dich – jedenfalls von selbst.
Ganz genau. Es gibt einzelne Personen, in denen es in ihrer Kritik nicht um das Produkt geht, sondern letztlich nur um den Entwickler. Das ist immer wieder sehr auffällig bei PMDG und/oder Aerosoft.
Und ich garantiere, das wird beim Release des A330 wieder so kommen. Oder beim der 77F… , oder wer eben noch so alles in Ungnade der „Community“ gefallen ist. Aber so tickt Deutschland nunmal, in 2024. Leider auch an vielerlei andere Stelle spürbar.
Hallo,
kann man abschätzen ab wann der Airport über den Marktplatz erhältlich ist?
Das dauert meist Wochen, zumal ja EDDF noch garnicht für die XBox optimiert ist / verfügbar dafür ist, was Grundvoraussetzung für ein Release am Marktplatz ist…
Nein, das ist keine Grundvoraussetzung. Aber Aerosoft lässt sich den Xbox Markt bestimmt nicht entgehen. Hoffe die stellen EDDF für PC schon nächste Woche rein.
Wird der Airport auch bei Orbx erhältlich sein?
Kommt ihr auch nicht in die Terminals mit der Drone-Camera rein, sondern landet wieder auf dem Dach des jeweiligen Gebäudes?
Außerdem laufen im Flugsteig A Leute die animierten Passagiere durch die Luft bzw. über dem Dach rum. Sehr strange…dass sowas im Beta-Test nicht aufgefallen ist?
Hab ich bei mir nicht gesehen bisher. Wo genau laufen die bei dir auf dem Dach rum?
Das liegt an den Kollision-Boxen für das Terminal. Laut dem Aerosoft-Stream gestern lassen sich diese aber ausschalten, wenn man im Addon die entsprechende Datei deaktiviert. Dann kann man auch wieder in das Terminal rein und die Paxe fliegen nicht mehr durch die Gegend.
Danke für den Hinweis, Andreas! Wo und wie genau kann man diese Datei deaktivieren?
Die Crash-Datei in dem Szenerie Ordner löschen.
Im Gegensatz zu ORBX Aviotek hatte ich bei Aerosoft EDDF nicht einen Ruckler im Final mit der BKSQ Bonanza und WU 18 mit 90% FSLTL.
Werde gleich EDDK-EDDF mit dem A319 testen. Für das Erste bin ich aufgrund der Optik und Performance schwer beeindruckt. Endlich EDDF, wie es sich gehört. Kompliment an die Entwickler👍