Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Letzte Woche wurde es von Jörg Neumann im Entwickler-Stream als Überraschung zur Gamescom angekündigt, dass nach dem Vereinigten Königreich auch Deutschland, Österreich und die Schweiz eine weitere Überholung in Form eines World Update erhalten werden. Heute wurde dieses Update nun für den Microsoft Flight Simulator veröffentlicht und bringt umfangreiche Verbesserung für die Region im Herzen Europas.

Das Update bringt dabei neue Satellitenbilder und Höhenmodelle für die drei Ländern, welche unabhängig von einem Download das Bild der Region aufbessern. Wenn ihr das Update wie üblich kostenlos aus dem Store des Simulators ladet erhaltet ihr darüber hinaus noch weitere neue Inhalte. So wurden 10 Städte mit Photogrammmetrie ausgestattet beziehungsweise auf den aktuellen Stand gebracht:

  • Linz, Österreich
  • Salzburg, Österreich
  • Wien, Österreich
  • Berlin, Deutschland (inklusive Karow, was von MS als zweite Stadt gewertet wurde, auch wenn es zu Berlin gehört)
  • Potsdam, Deutschland,
  • Frankfurt a. M., Deutschland
  • Hanau, Deutschland
  • Zürich, Schweiz
  • Bern, Schweiz

Darüber hinaus gibt es zusätzlich mehr als 100 neue Sehenswürdigkeiten und drei neue Airports:

  • Bern, Schweiz
  • Salzburg, Österreich
  • München, Deutschland

Für viele Simmer ist dabei sicherlich der Airport von München am interessantesten. Leider sind aber die ersten Eindrücke aus der Community hier sehr verhalten, da der Airport auf einem Stand entwickelt wurde, der mindestens fünf Jahre veraltet ist.

Neben der Szenerie wurde auch die neue lokale Legend veröffentlicht. Dabei handelt es sich um die Focke-Wulf 200 Condor, welche von Oliver Moser in Zusammenarbeit mit iniBuilds und dem Deutschen Technischen Museum entstanden ist. Für die Umsetzung des Cockpit wurde auf einen Schweizer Sammler zurückgegriffen, welcher sich privat eine Nachbildung des Cockpit gebaut hatte und diese nun über Microsoft an das Deutsche Technikmuseum übergeben hat, damit es in deren Wiederaufbau des Flugzeug eingebaut werden kann. Wenn ihr dieses Flugzeug erwerben wollt, könnt ihr dies ab sofort im Marktplatz des MSFS zum Preis von 14.99EUR tun.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

18 Kommentare
Bewertung
Neuster Ältester
Inline Feedbacks
View all comments
Christian
Christian
1 Monat zuvor

Deaktiviert bitte nächstes Mal die Kommentare unter den World Update Beiträgen. Das ist ja nicht mehr normal wie hier kostenlose Updates als Datenmüll und so weiter betitelt werden. Im Vergleich zu den internationalen Foren können die Deutschen mal wieder bei allem nur meckern

Reinhard
Reinhard
1 Monat zuvor
Antwort auf  Christian

Brauchst es ja nicht zu lesen.

Thomas
Thomas
1 Monat zuvor
Antwort auf  Christian

Das ist ein häufig geäusserter Standpunkt: “Es ist gratis, da müssen wir dankbar sein”. Zunächst mal darf jeder seine eigene Einschätzung haben und diese auch äußern, solange die Wortwahl im Rahmen bleibt und alle Gesetze und Forenregeln eingehalten werden.
Und dann lebt MS ja auch davon, einen gewissen Hype um ihr Produkt aufrecht zu erhalten. Deshalb wird alles mögliche Gedöns draufgepackt, “gratis” wohlgemerkt, um eben diese Hype am Leben zu halten.
Wenn nun allerdings – wie in diesem Fall – zwar die Geländedaten (DEM) definitiv besser sind als vorher, ansonsten aber auch an vielen Stellen Verschlechterungen eingetreten sind, sollte nicht unkritisch nur Lob ausgeschüttet werden.
Wo wäre denn der Simulator, wenn die “Community” nicht kritisch Stellung beziehen würde?
Hätten wir dann Avionik von Working Title? Hätte MS dann Fabio Merlo für die Überarbeitung des Replay Tools eingekauft?
Es geht ja inzwischen soweit, dass im MS-Forum Postings als “unkonstruktiv” gelöscht werden, wenn z.B. Unverständnis darüber geäußert wird, dass die “Community” offenbar Steine am Boden mehr schätzt als realistisches Flugwetter. Mit einem Anbetungskult ist nach meiner Überzeugung niemandem geholfen.

Und im Übrigen finden sich auch in internationalen Foren kritische Beitrage, zum Glück!

Jan
Jan
1 Monat zuvor
Antwort auf  Christian

Das hätte ja Stillstand zufolge, meckern hilft zu reflektieren und Dinge zu verbessern. Vor allem aber auch Entscheidungen zu treffen, da aus dem Kontext andere Sichtweisen eröffnet werden können. Zum Beispiel so etwas banales wie Speicherplatz sparen.

Chris
Chris
1 Monat zuvor
Antwort auf  Christian

Schreibt bitte nur noch Lob, damit Christian wieder zufrieden ist.

Jan
Jan
1 Monat zuvor

Wirklich bedauerlich diese Doppelungen von schon bereits bestehenden sehr guten Payware Szenerien, das ist doch alles Schade um die Arbeit, macht sich den niemand Gedanken über die Produktplatzierungen?
Ein gutes Hannover, Düsseldorf oder what ever aber München?? Salzburg?? Das ist doch perlen vor die Säue.

FWAviation
FWAviation
1 Monat zuvor
Antwort auf  Jan

Ich kann auch nicht verstehen, warum Asobo und ihre Partner früher immer noch sehr darauf geachtet haben, keine bestehenden oder in Entwicklung befindlichen Flughäfen erneut zu entwickeln, und jetzt ist es plötzlich fast schon die Regel geworden. Eine kostenlose, aber qualitativ schlechtere Alternative zu bestehenden Payware-Flughäfen zu haben, ist finanziell zwar erfreulich, aber unter allen anderen Gesichtspunkten nicht wirklich berauschend.

Daniel
Daniel
1 Monat zuvor
Antwort auf  FWAviation

stimmt nur bei Salsburg. EDDM gab es nicht auf der Xbox und die machen 50% der Spieler aus.

Tobi
Tobi
1 Monat zuvor

München haben sie ja wohl ordentlich verhauen… Häuser auf dem Flughafengelände, falsche Taxilinien, usw. Na ja, der Rest ist ja wohl ganz nett. Aber die Pflege der Eingekauften Szenerien lässt finde ich sehr zu wünschen übrig, in EDDK sind die RWYs ja noch immer falsch bezeichnet, was zu fehlenden SIDs führt. Man könnte ja sogar einen einfachsten Patch seitens Asobo einbauen, ganz ohne iniBuild, wie der von VATSIM (vats.im/eddkfix). Na ja, ich würde sagen, bemüht. 🙂

Christian
Christian
1 Monat zuvor

Sorry, but no. Der Trailer ist ja mal wieder übelst geschönt, das sieht im Sim selten so aus. Viel ausgewaschenere Farben, völlig vermurkste Photogrammetry zumindest in Bern, 3D Blob Bäume all over und Farbunterschiede noch und nöcher. Einzig das DEM ist top.

Feldi
Feldi
1 Monat zuvor

dann werde ich mal den EDDM wieder löschen und die ganzen Point of Interest ^^ alles nur Daten Müll was ich nicht brauche.

theex0r
theex0r
1 Monat zuvor

Also als Berliner muss ich sagen: ganz nett aber das die Media Spree sowie der Amazon Tower nicht eingebracht wurde macht mich doch etwas traurig

Mario
Mario
1 Monat zuvor

Wie schaut der Vergleich zu FSDG Germany aus (zumindest Frankfurt und Erfurt scheint ja bei beiden dabei zu sein)? Beste Grüße

Dominik
Dominik
1 Monat zuvor

Schweizer Brille:
Also die Airports sind gut gelungen. Leider habe ich im ganzen Berner Oberland Probleme mit den Texturen an den meisten Bergen. Diese sind nun in einem Matten Grün ohne Bewuchs etc.

JaxDaniels
JaxDaniels
1 Monat zuvor

Das man bestehende Szenerien nicht anpasst, wenn neue Photogrammmetrie hinzukommt wie in Zürich finde ich auch etwas schade. Da ja (fast) alles von Gaya kommt ist der Kommunikationsweg ja nicht weit. Muss man abwägen ob man solche Farbunterschiede und zacken am Rande des Flughafens hinnimmt.

Skystar
Skystar
1 Monat zuvor

Ich seh kein neues Satellitenbild “in der Region”.
Gegenüber von dem Mietshaus wo meine Mutter wohnt wurde vor ca. 4 Jahren der Rasen vom Sportplatz um 90° gedreht. Das sehe ich im MSFS weiterhin nicht. Dort ist noch die “nostalgie” Variante.
Aber ich habe ja notfalls “MSFS2020 Map Enhancer” und lade mir Google Maps als Tapete. Das ist auf jeden Fall aktueller.
Derzeit friert mein Flugsimulator ohnehin anch wenigen Minuten komplett ein. Es ist mal wieder eine PC Neu-Installation fällig. Am Besten wieder zurück zu Windows 10.

Chris
Chris
1 Monat zuvor
Antwort auf  Skystar

Google maps so schön mit Watermarks wohin das Auge blickt 😀

Reinhard
Reinhard
1 Monat zuvor

Finde LSZB Bern gut gelungen (“max. Span 21,5m-Markierung” falsch rum, sonst gut), EDDM auch nett für mich, weil ich für MUC bisher keine Szenerie hatte. Simwings’ EDDM hat sehr repetive Apron- und Taxiwaytexturen, unschönen Gummiabrieb in den Touchdownzonen und gemäß meinen Notizen “komische weiße rechteckige Linien um die gelben Rollleitlinien bei den Terminalgates.”. EDDM würde ich somit sagen, dass die MSFS/Gaya Szenerie qualitätsseitig etwa gleich zu Simwings ist. Gaya’s EDDM hat einige kleine Fehler, wie z.B. Taxiwaybeleuchtung 2m neben der Linie und unschöne grüne Ränder neben den Betriebsflächen im Winter (wie leider einige der MSFS “handcrafted airports” wie z.B. LSZR, LOWK, CYDF, EFIV (besonders ärgerlich in Nordfinnland)). Kaufen würd ichs mir so nicht, aber “gratis” nehm ichs gerne. 🙂
LOWS hab ich mir nicht geholt, weil ich mir vorm Krieg die Version vom russischen Hersteller gekauft habe und die sowohl optisch sehr schön, als auch 100% aktuell ist.

Könnte dich auch interessieren:

Zack, da ist er also. Puff. Ohne Ankündigung. Hereingeplatzt in die Szene. Doch ja, es ist offiziell: Der Aerosoft A330 fliegt jetzt im Microsoft Flight Simulator. Für knappe 30 Euro ist die In-House-Entwicklung von Aerosoft jetzt verfügbar. Ich konnte ihn kurz vor Release antesten. Was ich dabei erlebe, ist wegweisend. Oder auch nicht.
Okay, okay... es hat jetzt fast 4 Jahre gedauert, ja VIER Jahre, bis wir den Aerosoft Airbus A330 in unserem virtuellen Hangar begrüßen durften. Jetzt ist es endlich so weit und wir können auch mal Hand anlegen. Im Rahmen dieses Ausfluges werden wir uns das frisch erschienene Flugzeug auf dem Weg von Düsseldorf nach München ein wenig genauer anschauen und wieder in einer quasi "Livereview" bewerten.
Ein paar Leaks hatten es am Vormittag angedeutet, jetzt ist er da: Aerosoft hat gerade ohne wirkliche, vorangegangene Ankündigung den A330 für den Microsoft Flight Simulator veröffentlicht. Zunächst in der Variante mit PW-Engines. Der A330NEO und andere Engine-Varianten sollen zu späterem Zeitpunkt folgen.