Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Wäre gut wenn man ein wenig mehr Screenshots jetzt hätte von der „Improved Terrain Colors“ kann uns da jemand bedienen 😀 ?
Ja das würde mich auch interessieren. Die erste Version des Luftbildes war ja wirklich gruselig, und dennoch hat es FSDG gewagt zu sagen, deren Farben seien absolut realistisch. Selbst dann noch, als ein 737-Pilot ein Foto zeigte für den Direktvergleich 🙂
Ich lese zudem die Performance mit den dynamischen Lichtern hätten sie auch total verhauen. Kann da jemand was dazu sagen?
Leider steht das Update im simMarket noch nicht bereit und FSDG selbst stellt keine Screenshots zur Verfügung. Ich werde aber nachträglich Bilder in den Beitrag einfügen, sobald ich Zugriff habe.
Es wurde nichts „imrpoved“ – zumindest nichts wirklich essenzielles. Die ganze Flächentapete ist nahezu 1:1 von Bing Maps, mit allen Fehlern.
https://forum.flightsimdevelopmentgroup.com/viewtopic.php?f=4&p=13118#p13118
Aus meiner Sicht ist die Szenerie derzeit nicht nutzbar und keinen Schilling wert. Ich würde eher darauf verzichten.
Ein Update im Minimalformat. Es wurden lediglich Standards nachgeliefert. Von PBR hat man bei FSDG offenbar noch nie gehört (fehlendes Terminal-Glass und Spiegelungen), geschweige denn das man eine realistische Umgebung (Photoreal) anbieten kann. Die Umgebung des Airport sieht aus, als hätte sie Schimmelflecken und die Städte sehen aus, als wären sie von Moos befallen. Bereits auf dem oberen Bild zu erkennen. Unter normalen Scenery Density Einstellungen zeigt das Vorfeld immernoch noch die Lichtmasten an.
Meine persönliche Meinung ist, dass die Art und Weise wie FSDG entwickelt, in der Zeit stehen geblieben ist. Schade vor allem deswegen, da Hurghada lange erwartet war. Einen wirklichen Mehrwert kann ich nicht feststellen – ganz abgesehen von den ziemlich unnötigen und zusätzlichen Konfigurationen (Jetways, FSDG Sode) die man zusätzlich installieren muss. Das kann inzwischen jeder in einem mitgelieferten Konfiguratior (bis auf Aerosoft natürlich…).