Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Der Unterschied ist durchaus beachtlich. Sie müssen aber auch wirklich ran klotzen, dass zumindest der Abstand zum MSFS etwas verringert wird. Klar ist letzterer Simulations-seitig noch kein Konkurrent, aber sie legen schon ein ordentliches Tempo in Sachen Entwicklung vor und wenn erstmal die ersten PMDGs kommen, kann es ganz schnell anders aussehen. Und man muss es dem MSFS lassen – wenn es um den schnellen Flug nach Feierabend geht, hat es durchaus seinen Charme, sich einfach einen schönen Fleck der Erde auszusuchen und ohne langes Laden von Orthos und Szenerien in schöner Umgebung zu fliegen.
Wie lange lädt x Plane denn im vergleich?
Weil sooo schnell finde ich startet man den MSFS auch nicht.
Mit orthos dauert das deutlich länger als beim MSFS.
Ich glaube, es geht da nicht um die Schnelligkeit des Simulators beim Start, sondern, dass es im X-Plane nach wie vor viel Zeit und Arbeit erfordert, Satelliten-Dateien (z.B. mit Ortho4XP) oder die gesamte Vegetation und Gebäude etc. (z.B. die Simheaven_X Pakete) ersteinmal mühsam heruntergeladen und eingerichtet werden müssen, während man im MSFS darauf größtenteils verzichten kann, weil das alles fix und fertig geliefert wird…
Genau das meinte ich. Vor jedem Flug, der auch etwas hermachen soll, muss ich zumindest ein paar passende Szeneries, Orthos und ggf. Meshes aufbereiten.
Und zur Ladezeit. Wenn man den MSFS AddOn Linker (ähnlich dem XOrganizer) verwendet, und sich so vor dem Flug nur die AddOns akiviert, die man braucht, verkürzt man die Ladezeiten ganz immens.
Und wie gesagt. Das neue Lichtsystem sieht toll aus und aktuell pflege ich X-Plane und den MSFS gleichermaßen, aber zukünftig muss man schon priorisieren, wo man seine Kohle reinsteckt.
oh yess, mann, ist das fein! Ich bin hin und weg!! Vielleicht schaffen sie ja noch ein bisschen „aah“ und „ooh“ hier und da und das wird! (ich hab auch „beide“ Sims und, obwohl das eye-candy beim MSFS wahrlich nice ist: es macht einfach mehr Spaß, fühlt sich besser an mit den XP Fliegern. Ganz neu bei mir im Hangar und ja vergleichbar mit der MSFS DA62: die Aerobask DA62 – und ich finde die hat die Nase weit vorne (trotz DA62-Mod im MSFS).