Es ist wieder diese Zeit im Jahr, in der wir alle kurz den Autopiloten einschalten und uns ein paar Minuten für die Zukunft unseres Hobbys nehmen sollten. Navigraph hat die FlightSim Community Survey 2026 offiziell freigeschaltet – und dieses Mal geht es um weit mehr als nur die Frage, ob ihr lieber Airbus oder Boeing fliegt.
Achte Auflage mit gewaltigem Rückhalt
Dass die Umfrage längst der „Goldstandard“ für Marktdaten in der Flugsimulation ist, zeigt die Beteiligung aus dem Vorjahr: Über 23.600 virtuelle Piloten haben 2025 ihre Insights geteilt. Für 2026 legt Navigraph noch eine Schippe drauf und arbeitet mit insgesamt 90 Partnern zusammen, von Schwergewichten wie Microsoft und Lockheed Martin bis hin zu High-Fidelity-Schmieden wie PMDG, Fenix und Bluebird.
Das neue „Motivation Profile“: Was treibt euch an?
Die spannendste Neuerung in diesem Jahr ist ein spezieller Fragenkatalog zum sogenannten Motivation Profile. Navigraph will tief in die Psychologie der Simmer eintauchen: Seid ihr die „Hardcore-System-Checker“, die erst zufrieden sind, wenn jede Sicherung im Overhead-Panel simuliert ist? Oder seid ihr eher die „Bush-Pilot-Genießer“, die nach dem Feierabend einfach nur die Grafik des MSFS 2024 (oder die Flugdynamik von XP12) aufsaugen wollen? Diese Daten helfen Entwicklern massiv dabei, ihre künftigen Projekte besser auf eure Bedürfnisse zuzuschneiden.
Die harten Fakten zur Umfrage:
- Umfang: Knapp 50 Fragen (Navigraph bleibt dem schlanken Format treu).
- Zeitaufwand: Rechnet mit etwa 20 Minuten – perfekt für den Steigflug auf FL350.
- Inhalt: Neben dem Motivations-Check geht es wie immer um Hardware-Trends, VR-Nutzung und die Verteilung zwischen den Plattformen.
Warum das Ganze?
Wir alle wissen: In Foren und auf Discord wird viel gemeckert. Die Navigraph-Umfrage ist der einzige Weg, eurem Feedback echtes Gewicht zu verleihen. Die Ergebnisse zeigen den Entwicklern schwarz auf weiß, wo der Markt steht. Ob der MSFS 2024 seinen Vorgänger 2020 in der Gunst der „Hardcore-Simmer“ inzwischen überholt hat oder ob X-Plane 12 bei den Flugdynamik-Enthusiasten weiter Boden gutmacht, hier wird es entschieden.
Hier geht es direkt zur Teilnahme: Navigraph FlightSim Community Survey 2026
So liebe Leute, ab jetzt bitte zurück zum Thema. Es wurde eigentlich alles gesagt. cruiselevel ist ein Ort für alle, hier zählt weder das Geschlecht noch seine Orientierung. Alles Weitere, was nichts mehr mit der News hier zu tun hat, wandert ab jetzt ungelesen in den Papierkorb.
Bitte nicht falsch verstehen, aber gerade in diesem Zusammenhang ist die Formulierung, dass jeder „er“ selbst sein kann ein bisschen unglücklich.
danke für den Hinweis =)
Danke für die klare Ansage. Das einzige was mich persönlich mehr nervt als Gendern oder Diversitätsschaltknäpfe ist eine Diskussion darüber anzufangen.
Darf man über sowas genervt sein? Ja.
Muss man seine Fresse darüber aufreißen? Nein.
Einfach mal on topic bleiben. Ich fand die Umfrage wirklich gut und tatsächlich hat sie einen dazu gebracht das eigene Flight Sim Verhalten zu reflektieren. Bei mir in die Richtung dass ich dringend einen neuen PC brauche. Die Zeiten von FSX sind allmählich dann doch rum.
Erledigt. Hier werden übrigens tolle Geschäftsideen geboren…
Bei der Frage, welche PC-Hardware wir uns im kommenden Jahr anschaffen werden: Option „Jet A1 Air Freshener“ – direkt mal ausgewählt… xD
Diese Umfrage hat mir vor Augen geführt, dass ich seit einem Jahr ausschließlich im X-Plane unterwegs bin. Verrückt.
Ich schon seit 3 Jahren. Ich habe zwar MSFS noch installiert, aber immer wenn ich dort einen Flug anfange, habe ich keine Lust mehr und starte X-Plane. Hauptsächlich wegen der Physik.
Schöne Umfrage, vor allem, weil man die Maschinen verlinkt hat. Gibt bestimmt ne bessere Übersicht. Gut fand ich auch die Frage nach den persönlichen Highlights die dieses Jahr anstehen, ich denke die Fenix Neos werden weiter vorne landen 😀
Auch sehr schön die Frage nach der eigenen Meinung, wo man noch Potential bzw Grauflächen sieht. Bin ich ja mal gespannt aufs Ergebnis.
Hatte schon bei Frage 2 zu viel. Unglaublich das die mit dem Mist auch noch anfangen 😕 Nimmt die Lust weiter zu machen….
Welcher Mist? Wovon redest du?
Er meint die Geschlechtsauswahl, weil dort „binär“ erc auch angeführt wird. Mein gott, was bitte bricht dir da denn für ein Zacken aus der Krone ha ? Einfach weiterscrollen, peinlich dein Kommentar Tobias !
Freu Dich doch einfach, dass Du der „Mehrheitsgesellschaft“ angehörst. Wie fragil kann ein Ego sein, wenn Dich offensichtlich schon die Existenz einer Minderheit zu so einem Kommentar verleitet?
Wir lieben alle Flugzeuge. Merkst Du selber oder? Das ist sicher in den Augen vieler ein nerdiges oder nieschiges Hobby. Sicher auch für viele nicht nachvollziehbar und trotzdem fühlen wir das halt oder? 😉
Anstatt einfach dankbar zu sein für eine Community(-Umfrage) und die Mühe, die da hineingesteckt wird, wird einfach mal wieder der Hass in die Welt geblasen. Im Internet laut wie ein Concorde-Triebwerk aber mich würde mal interessieren, ob Du das einem betroffenen Menschen auch offen ins Gesicht sagen würdest. Wenn Du ein anständiger Mensch bist, gehe ich davon mal nicht aus. Also warum dann hier?
Denk vielleicht einfach mal darüber nach, wo die Unzufriedenheit her rührt und, ob dafür wirklich irgendwelche Minderheiten verantwortlich sind oder Du selbst 😉
Ich wünsche Dir auf jeden Fall, dass Du bald wieder glücklich und zufrieden bist und solche Kommentare nicht mehr nötig hast!
Was er sagt! 👍🏻
Ihr seid schon echt gut indoktriniert, unglaublich.
Der Punkt ist:
Es gibt diese „Minderheit“ von der Du sprichst schlicht nicht. Das ist künstlich herbei geführt und ohne jegliche biologische Grundlage.
Ich bin nicht unzufrieden, ganz im Gegenteil!
Ich habe lediglich angemerkt das nun auch Navigraph auf den Irrsinn springt und sich damit Mainstream einordnen möchte? In diesem Hobby was doch kein Mainstream ist 🤔
Ich habe auch niemand persönlich angegriffen (Im Gegensatz zu Dir mir gegenüber, aber das ist okay, damit habe ich gerechnet und ich lebe eine offene Diskussionskultur, dafür danke ich für die Beiträge)
Interessant wie weit die Community vom Boden der Tatsachen abgedriftet ist und wie sehr es doch am Herzen liegt andere Meinungen nicht zu tolerieren, sondern diese zu diffamieren und nur seine eigene Meinung ohne jegliche Argumentation für korrekt zu halten.
Dafür dann noch die Kraft zu investieren sich so dermaßen auf zu regen und irgendwas „beschützen“ zu wollen wo man selbst nichts mit zu tun hat? Ist ja schließlich eine Minderheit nach euren Aussagen und damit wäre das ja schon eine Zufallshäufung wenn so viele hier zu der Minderheit gehören 🤔
Und der ganze Aufschrei noch unter Pseudonym gepostet 🤦
Wenn du für eine offene Diskussionskultur bist, dann sollte es dich doch eigentlich kaltlassen, wenn Navigraph eine Option hinzufügt, die dein Flugerlebnis technisch null beeinflusst. Niemand zwingt dich, ein anderes Kästchen anzuklicken, als du es bisher getan hast.
Dass du bei einer simplen Software-Erweiterung direkt von ‚Indoktrination‘ sprichst, wirkt eher so, als hättest du dich selbst ziemlich tief in eine ideologische Abwehrhaltung manövriert. Leben und leben lassen oder in dem Fall: Fliegen und fliegen lassen. Ist schließlich nur ein Hobby, kein politisches Manifest. Also, zurück zum Thema dieser News.
„Dass du bei einer simplen Software-Erweiterung direkt von ‚Indoktrination‘ sprichst, wirkt eher so, als hättest du dich selbst ziemlich tief in eine ideologische Abwehrhaltung manövriert“
„Leben und leben lassen oder in dem Fall: Fliegen und fliegen lassen“
Ich bin nur nicht soweit abgedriftet Realitäten zu verleugnen, das hat nichts mit Ideologie zu tun, sondern mit Biologie. Damit habe ich allerdings auch keiner einzelnen Person oder Persönlichkeit irgendwas in Bezug auf Flugsimulation abgesprochen, davon war nie die Rede
In der modernen Biologie, Psychologie und Medizin ist es längst anerkannt, dass Geschlechtsidentität und biologische Merkmale komplexer sind als eine reine Binärität. Intersexualität ist eine biologische Realität.
Menschen mit dieser Eigenschaft gab es schon immer. Dass sie jetzt sichtbarer werden, liegt nicht daran, dass sie „künstlich erschaffen“ wurden, sondern daran, dass die gesellschaftliche Unterdrückung abnimmt. Sichtbarkeit ist jedoch nicht gleichzusetzen mit „künstlicher Herbeiführung“.
Die Flugsimulation ist (besonders seit dem MSFS) kein kleiner, elitärer Zirkel mehr. Sie ist global und divers. Ein Unternehmen wie Navigraph ist weltweit tätig und möchte niemanden ausschließen.
In der realen Luftfahrt werden Inklusion und präzise, respektvolle Kommunikation (CRM) großgeschrieben. Dass ein Softwareanbieter für Luftfahrtdaten dies widerspiegelt, ist eher konsequent als „irrsinnig“.
Zwischen einer Meinung („Ich mag keinen Airbus“) und der Ablehnung der Existenzgrundlage anderer Menschen besteht ein Unterschied. Wenn eine „Meinung” darauf basiert, anderen ihre Identität abzusprechen, ist der Widerstand der Community keine Intoleranz, sondern Selbstschutz bzw. Solidarität.
Zu einer offenen Diskussion gehört auch, dass man Gegenwind aushalten muss, wenn man provokante Thesen aufstellt. Kritik an einer Aussage ist keine „Diffamierung“.
Man muss kein Pilot sein, um Flugsicherheit wichtig zu finden. Genauso muss man nicht Teil einer Minderheit sein, um sich für Gerechtigkeit und Respekt einzusetzen. Das nennt man Empathie und gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Ich möchte in einer Community aktiv sein, in der sich alle willkommen fühlen, unabhängig von der statistischen Häufigkeit ihrer Gruppe, daher vielen Dank an alle, die hier das Wort ergriffen und Gegenrede geleistet haben.
„In der modernen Biologie, Psychologie und Medizin ist es längst anerkannt, dass Geschlechtsidentität und biologische Merkmale komplexer sind als eine reine Binärität. Intersexualität ist eine biologische Realität.
Menschen mit dieser Eigenschaft gab es schon immer. Dass sie jetzt sichtbarer werden, liegt nicht daran, dass sie „künstlich erschaffen“ wurden, sondern daran, dass die gesellschaftliche Unterdrückung abnimmt.“
wenn ich in Kindergärten das schon „lehre“ Kindern bei der Geburt kein Namen gebe, dann erschaffe ich eben doch genau das künstlich
„Die Flugsimulation ist (besonders seit dem MSFS) kein kleiner, elitärer Zirkel mehr. Sie ist global und divers. Ein Unternehmen wie Navigraph ist weltweit tätig und möchte niemanden ausschließen.“
Der MSFS ist der MSFS, genau wie Call of Duty, Call of Duty ist, genau wie es GTA oder Windows als Betriebssystem eben Windows ist. Das hatte noch nie was mit irgendwas politisch, geschlechtlich oder Ideologie zu tun.
„Wenn eine „Meinung” darauf basiert, anderen ihre Identität abzusprechen, ist der Widerstand der Community keine Intoleranz, sondern Selbstschutz bzw. Solidarität.
Zu einer offenen Diskussion gehört auch, dass man Gegenwind aushalten muss, wenn man provokante Thesen aufstellt.“
Ich habe niemanden eine Existenz abgesprochen, lediglich eine Aussage getroffen die eben doch sofort selbst interpretiert und zerrissen wurde. Ich habe mich mit keinem Wort darüber beschwert dafür angegangen zu werden. Nur stellt sich mir auf „Community Ebene“ die Frage warum plötzlich ein „Kollektiv“ sich zusammen schließt und irgendwas krampfhaft verteidigt obwohl keiner der Personen selbst damit betroffen ist?
Selbst das ich zeitlich nicht zum Antworten kam, aus der Diskussion raus war, wurde hier fleißig weiter gemacht und es hat sich überschlagen. Ist das Community und Toleranz für andere Meinungen? Toleranz ist nur wenn man seine eigene Ideologie vertritt?
„Ein Unternehmen wie Navigraph ist weltweit tätig und möchte niemanden ausschließen.“
Niemand wurde jemals von irgendwas ausgeschlossen weil er nicht Mann oder Frau ankreuzen konnte. Um in der Sache einen gemeinsamen Nenner zu finden, wo doch diese Geschlechter Ideologie immer von Neutralität spricht, so wäre dann konsequent das Geschlecht nicht zu beurteilen und keine Geschlechter Abfrage zu machen. Sind wir alle so verschieden und doch nicht alle gleich?
Ist schon geil, wenn einer wie Du solche Sätze rauslässt: „[…] und wie sehr es doch am Herzen liegt andere Meinungen nicht zu tolerieren, sondern diese zu diffamieren und nur seine eigene Meinung ohne jegliche Argumentation für korrekt zu halten.“
Das übliche Meinungs-Gedöns. Nein, Meinungsfreiheit heisst nicht, dass man jeden Sch* rauslassen kann, wie es einem gerade dünkt. Spannend aber, dass solche Aussagen wie oben fast ausschliesslich aus den Reihen von Leuten wie Dir kommt. Dem hingegen offensichtlich bei solchen Auswahlmöglichkeiten von Toleranz genau gar nichts mehr zu sehen ist und man sich öffentlich enerviert. Doppelmoral at its best…
PS: ich bin zufälligerweise Biologe und ich kann Dir sagen, dass Du offensichtlich sehr viele Dinge in dem Thema Biologie nicht begriffen hast, wenn Du hier das biologische Geschlecht als Argument anführst.
Zum Thema Meinungsfreiheit und nicht äußern dürfen:
Artikel 5 GG
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Es gibt offensichtlich einen Unterschied zwischen Deiner „Meinung“ und den Grundrechten, die allen Menschen per Verfassung in Deutschland, Europa und vielen Teilen der Welt garantiert wird.
Diskriminierung ist keine Meinung sondern – zumindest meiner Meinung nach – ein Ausdruck tiefer Unzufriedenheit. Ein zufriedener Mensch, der kümmert sich doch nicht um ein paar Kästchen im Internet oder? 😉
Ich habe Dich auch nicht beleidigt. Im Gegenteil! Ich habe Dir sogar unterstellt ein anständiger Mensch zu sein, der sich im „echten Leben“ so nicht äußern würde. Das glaube ich im Übrigen immer noch.
In Bayern sagt man: „Leben und leben lassen“. Man muss nicht alle verstehen oder inhaltlich damit übereinstimmen aber man kann einfach aktzeptieren, dass die Welt bunt und vielfältig ist.
Dich zwingt ja keiner daran zu glauben oder Deine Meinung zu ändern. Oder musstest Du etwa etwas anderes angeben als „Mann“ in der Survey? Ich nicht… 😉
Ich habe niemanden diskriminiert!
Auch das würde ich so im richtigen Leben offensichtlich äußern, eben weil ich zu meinem Wort stehe
Das vertritt auch meine Devise: Leben und leben lassen.
Deshalb ist die Welt nicht gleich bunt, oder was auch immer. Zu leben lassen zählt auch die anderen Meinungen leben zu lassen.
Da du von „ihr“ schreibst, fühl ich mich auch persönlich angesprochen!
So viel rechter Quark auf allen Ebenen, peinlich.
Deine ganze verquere, unschlüssige Argumentation wurde ja schon hinlänglich von den Anderen auseinandergenommen.
Mir ist nur wichtig, dass man gegen euch rechte Minderheiten klare Haltung zeigt.
Gerade im Internet. In anderen Foren und Kommentarspalten könnt ihr durch Mehrfachaccounts und Bots den Eindruck erwecken, ihr seid eine Mehrheit. Das stimmt aber nicht.
Den normalen Leuten, der großen Mehrheit also, ist es nur zu doof und zu anstrengend, euren Quark immer und immer wieder argumentativ auseinander zu nehmen. Hier, auf so einer kleinen Plattform, sieht man wenigstens noch die normale Verteilung, wie sie auch im echten Leben ist. Ihr seid keine Mehrheit! Nicht mal ansatzweise! Ihr seid nur laut!
Schön geschrieben! Danke 🙏
Und jetzt kommt es politisch aggressiv, von welcher Seite doch gleich?
Auseinander genommen wurde hier gar nichts.
Wieso sollte ich politisch rechts sein weil ich eine einzige Ideologie nicht vertrete? Was hat das mit rechts und links zu tun? Gar nichts!
Ja gegen „Minderheiten“ Haltung zeigen ist ja fest in der deutschen Geschichte verankert.
Wie kommen wir hier auf eine politische Diskussion wenn es rein um die Navigraph Umfrage geht? Niemand war hier tief politisch, es ging nur um das Geschlecht. Die Politik kam ausschließlich von dir und da stellt sich die Frage wer ist wo wie laut genau seine Politik öffentlich kund zu tun?
Wird jetzt in der Community schon auf Grund anderer politischer Meinung diskriminiert? Ich weiß nicht wie lange Du in der Scene bist, aber ich mittlerweile seit über 20 Jahren, das macht mich nicht gerade zu einem dahergelaufenen Neu Phänomen oder so. Diese Diskussion gab es damals nicht und alle haben sich vertragen, ohne die Diskussion.
Ja, auch Julius sein Gegender im Podcast ist anstrengend, aber er ist dem nicht so verfallen und hat nur 2-3 solcher Passagen im ganzen Podcast. Dennoch, auch wenn Julius entgegen meiner Meinung seine eigenen Werte vertritt, weiß ich trotzdem seine Expertise sehr zu schätzen.
Ich würde mich auch mit jedem von euch an einen Tisch setzen und Bier trinken, lasst uns doch die ganze Nacht besoffen diskutieren und am Ende treffen wir uns am nächsten Tag auf VATSIM oder so.
Zeigst du auch gegen alle „Haltung“ die von der Müllabfuhr deinen Müll abholen, die Feuerwehr die dich aus deinem Auto schneidet weil wer anderes dich in ein Unfall verwickelt hat, gegen Rettungskräfte die dir bei einem Herzinfarkt das Leben retten oder gegen deinen Arzt oder die Schwester die einen Bruch behandeln an dir? Genau diese Leute zeigen ihre Toleranz allen gegenüber, unabhängig ihrer Ideologie oder politischen Gesinnung.
So sollte es doch sein, auch in der Flugsimulation. Ich weiß auch nicht wer gerade bei VATSIM Controller ist und fliege trotzdem, freue mich über ATC, egal was der jenige ankreuzt!
Man muss es ja nicht selber gut finden/benutzen, aber tolerieren sollte man es schon können.
Ich persönlich finde diese Umfrage vor allem aus einem Grund interessant: um zu sehen, wie es um mein geliebtes X-Plane steht.
Ich vermute mal, der Anteil von XP12 wird etwas gestiegen sein, da es die Steam-Zahlen (grober Indikator, ich weiß) auch sind.