Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Die Features des A310 von iniBuilds sind schon länger bekannt, jetzt sieht man sie auch in bewegten Bildern. Die englischen Add-On-Entwickler zeigen ihre Umsetzung des Flugzeugs jetzt im Trailer und wollen andeuten: Die Maschine ist flugfertig, ein Release ist noch im Juli zu erwarten. 

Für iniBuilds wird der A310 der dritte Release eines Airbus für X-Plane 11 sein. Nach dem Beluga und dem A300 soll jetzt die kürzere Variante folgen, in Passagier-, Cargo und Militär/VIP-Version. Außerdem hat iniBuilds erstmal die Möglichkeit integriert, Failures zu simulieren und und CDPLC zu nutzen. 

Bildschirmfoto 2021 07 06 um 21.56.29
Bildschirmfoto 2021 07 06 um 21.56.00
Bildschirmfoto 2021 07 06 um 21.56.59
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
5 Kommentare
Bewertung
Neuster Ältester
Cloudchaser
Cloudchaser
4 Jahre zuvor

Wie war!
Und doch gibt es noch zu viele Käufer für deren ( mittlerweile auffallend rückständige ) Produkte.
Vergleichbar mit dem Apple-Watch Phänomen ( Akku… ).

Flori-Wan Kenobi
Flori-Wan Kenobi
4 Jahre zuvor
Antwort auf  Cloudchaser

Als erstes kommen die Core Systeme und da ist PMDG immer noch ganz ganz weit vorne, das muss man fairerweise eingestehen.

Aber ja, das Global Flight Ops oder wie das heißt, scheint ein Rohrkrepierer zu werden. Hier sollten Sie wirklich mal schleunigst abliefern. Andererseits sollte man auch hier so fair sein und eingestehen das es durchaus auch gewaltige Bugs mit zB. der Hoppies Lösung gibt.

Ob der Inibuild bei der Core Umsetzung die Authentizität von PMDG und Fslabs erreicht, ist mir aus eigener Erfahrung nicht bewusst. Kommentare auch vom Cruiselevel Team, bezogen auf den A300, deuten hier aber auf schwächen, bei einem trotzdem durch aus komplexen und gelungenen Addon, hin.

Alexander
Alexander
4 Jahre zuvor
Antwort auf  Flori-Wan Kenobi

Core-System, da war PMDG weit vorne. Nachdem ich einen Testflug VIE-BCN-VIE, mit der Boeing 777-200ER gemacht habe, ist mir schlussendlich aufgefallen, wie miserabel alleine das LNAV-System sowie auch die Flight Director Steuerung ist.

Wenn man die Konnektivität der PMDG Core-Systeme betrachtet, ist man inzwischen auch schon ziemlich weit hinten.

PMDG muss nicht nur bei deinem aufgeworfenen Rohrkrepierer Global Flight Operations (GFO) liefern, sondern auch im Allgemeinen. Sie implementieren rein gar nichts, was vom User angefragt wird. Ob das jetzt die Lautstärkenverstellung im Audio Panel ist, eine GSX-Anbindung, oder oder oder…PMDG ist schlicht und ergreifend im Verwaltungsmodus. Der Vergleich zu NOKIA (oder wie von Cloudchaser erwähnt Apple-Akkus) nicht ganz falsch.

In deren Forum wird man inzwischen recht harsch damit angegangen, dass PMDG-Flugmodelle eben intern gerechnet werden (FSLabs extern) und somit viele Bugs eben unumgänglich sind. Das fängt beim Thrust Reverser Bug an und hört beim Bodeneffekt-Modell auf, welches im Prinzip nicht vorhanden ist. Und gerne dafür sorgt, dass die Boeing 747-8 mit Flaps 25 a) ewig ausschwebt b) teilweise gar nicht aufsetzt oder c) problemlos die Nase bei 40kts, Flaps Full, Reverse und Autobrakes 3 oben hält.

iniBuilds ist neu und niemand erwartet ein perfektes Add-On aus dieser Schmiede, vor allem bei dem Tempo. Aber sie arbeiten daran und sind innovativ. Und da ist PMDG schon lange abgeschlagen.

Alexander
Alexander
4 Jahre zuvor

Natives CPDLC. Einfach so. Und wieder wird aufgezeigt, wie sehr PMDG uns an der Nase mit ihren Ankündigungen herumführt 🙂

Stratus757
Stratus757
4 Jahre zuvor

Wird Zeit, dass sich endlich die tatsächlichen Premium-Anbieter wie FS-Labs oder Leonardo endlich den guten „alten“ Boeings annehmen ( 747-400 / 757 / 767 / 737 classic ).
Natürlich auch gerne eine MD-11 und die A300-600 / A310 für p3d.
Unabhängig davon wird PMDG in nicht allzu ferner Zukunft die schmerzliche Erfahrung machen müssen, dass Hochmut eben vor dem Fall kommt…!

Könnte dich auch interessieren:

Miltech Simulations hat die FSExpo 2026 in Minneapolis genutzt, um einen umfassenden Überblick über den aktuellen Stand der eigenen Projekte zu geben. Neben der seit 2024 in Entwicklung befindlichen U-2, die sich nun auf der Zielgeraden befindet, präsentierte das Studio zwei neue Szenerien sowie ein neues systemübergreifendes Verschleiß- und Ausfallsystem namens Miltech Experience.
Der Rowsfire B107 bringt realistisches Cockpitgefühl, zeigt aber auch Schwächen. Die Software-Anbindung wirkt teilweise unausgereift, einige Funktionen sind nicht optimal umgesetzt und der Preis ist für den gebotenen Umfang recht hoch. Für Sim-Piloten mit hohen Ansprüchen interessant, aber kein perfektes Produkt.
Rein in den Podcast, rein ins Jetlag: Rafi und Tommi sind aus den USA zurück und berichten aus erster Hand, was es auf der FSExpo in Minneapolis zu sehen gab. Überraschungen, Enttäuschung und natürlich die Feststellung: Wie tickt die Flusiszene auf der anderen Seite des Teiches? Hört jetzt rein für die Klärung, ob wir bald alle mit Helm am Rechner sitzen, wohin die Reise der Add-on-Entwicklung geht und, warum wir bald auch in Concorde-Kulisse zusammenkommen können.