2023 war wohl auch das Jahr der Turboprops. Nach der BlackSquare TBM 850 und der FSR500 haben auch SimWorks Studios ihre PC-12/47 veröffentlicht. Nachdem das Flugzeug einige Hotfixes und Updates bekommen hat, hat sich Jannik die PC-12 in einer kompakten Gast-Rezension mal genauer angesehen.
Visuals
Wie von SimWorksStudios zu erwarten ist das 3D-Model der PC-12 sehr akkurat, detailliert und natürlich mit hochauflösenden Texturen und Decals versehen. Als nettes Feature lassen sich neben den 2 Türen auch die Triebwerksverkleidung, die Fuel-Drain Klappe und das sogenannte „Hell-Hole“ öffnen.
Für den Innenraum der PC-12 kann man sich über das Flugzeugwahl-Menü drei verschiedene Versionen auswählen. Je nach Beladung werden auch Passagiere oder Fracht visuell dargestellt. In der Executive Version können die Sitze verstellt werden, die Armlehnen können herauf- und herabgeklappt werden und man kann die Türchen der Minibar öffnen, hinter denen sich verschiedene Snacks und alkoholhaltige Getränke verstecken. Als nettes Gimmick fallen die Schubladen wieder zu, wenn der Bank Angle während des Fluges groß genug ist.
Bewegt man sich Richtung Flugzeugnase findet man sich im Cockpit der PC-12. SWS hat die PC-12/47 nachgebildet, also die letzte Version mit analogem Cockpit. Dieses ist sehr detailliert umgesetzt. Die Schalter sehen gut aus, die Beschriftungen sind scharf und alle Instrumente sehen insgesamt sehr gut aus. Auch Sitze, Handbücher oder gar die Wasserflasche sind sehr schön modelliert.
Systeme
SimWorks Studios streben mit der PC-12 vielleicht nicht unbedingt die Zielgruppe der ultra realistischen Piloten an. Daher wurde auch von Anfang an kommuniziert, dass die PC-12 keine Failures haben wird. Zumindest keine Random getriggerten, denn z. B. ein Hotstart bei zu frühem Bewegen des Condition Levers ist möglich.
Sonst kann man sagen, dass alles simuliert ist. Jeder Schalter, jedes System, alles funktioniert so, wie es soll. Normal Ops sind damit uneingeschränkt möglich, und wenn wir ehrlich sind, wie oft weichen wir von denen ab? An dieser Stelle möchte ich SWS in Schutz nehmen, denn ich finde, es war eine gute Entscheidung, die PC-12 ohne Failures zu einem niedrigen Preis zu veröffentlichen. Und sie damit für viele Nutzer zugänglicher zu machen, die Failures eh nie benutzen würden. Und für diejenigen, die wirklich nicht ohne Ausfälle klarkommen, will SWS irgendwann in der Zukunft eine kostenpflichtige Expansion veröffentlichen, welche Failures beinhalten wird.
Sound
Der Sound der PC-12 ist wie bei allen SWS Produkten sehr gut. Für die Vier- und Fünfblatt Propeller gibt es zwei unterschiedliche Soundsets, zwischen denen es einen hörbaren Unterschied gibt. Auch die Schalter und Türen hören sich gut an und wenn man Fenster öffnet, wird es auch schön laut. Dieser lautere Sound ist aber nicht nur ein Sound, der abgespielt wird, sondern er verändert sich nach den Umweltbedingungen, z. B. im Flug hört man ein sehr lautes Rauschen durch den Fahrtwind. Auch alle akustischen Warnungen (von denen es in der PC-12 reichlich gibt) sind umgesetzt.
Testflug
Dieses Mal konnte ich den Testflug etwas genauer planen. Als Route entschied ich mich für Mengen (EDTM) nach Speyer (EDRY). Die Flugplanung übernahm Simbrief, wo bereits Profile für alle PC-12 Varianten nativ verfügbar sind.
Der Start Up verlief nach der beigelegten Checkliste, die übrigens ideal zum Ausdrucken geeignet ist. Nachdem das PT-6 gestartet war und ich den Flugplan in das GTNXi geladen hatte, ging es auf zur Bahn. In Mengen war es ziemlich windig, aber die PC-12 meisterte die 24 Knoten Wind ohne Probleme.
Da wir nur einen Passagier an Bord hatten, stieg die PC-12 wie eine Eins…
…und nach kurzer Zeit waren wir bereits über den Wolken. Der Reiseflug von etwa 15 Minuten verlief ohne Probleme, und ich konnte mich währenddessen auf den Anflug vorbereiten.
In Speyer gibt es keine Möglichkeiten für einen IFR Anflug, also fliegen wir die letzten Meilen im Heading Modus und wechseln dann auf Sichtflug. Das Wetter in Speyer war dafür zwar ausreichend, aber genau wie in Mengen, sehr windig.
Die Landung in der PC-12 ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber mit der richtigen Trimmung und etwas Übung macht es Spaß sie zu fliegen. Über dem Wald war es ziemlich bockig, aber am Ende verlief alles gut. Die für STOL-Einsätzte konzipierte PC-12 hatte mit der 1600 Meter langen Bahn in Speyer überhaupt kein Problem, Reverse brauchte ich nur, um vor dem Taxiway abzubremsen.
Fazit
Die PC-12 von SimWorks Studios bietet das, was ich von diesem Entwickler gewohnt bin. Ein sauberes Gesamtprodukt. Abgesehen von der fehlenden Failure-Simulation, kann man sicher sagen, dass alles andere passt. Die Visuals, die Sounds, die Systeme, alles ist rund und polished. Es wäre aber auch anzumerken, dass das nicht von Anfang der Fall war. Es gab viele kleinere und größere Probleme und Bugs, deshalb wartete ich auch relativ lange mit dem Review. Aber SimWorksStudios haben alle Probleme schnell behoben und ich glaube, dass wir auch in der Zukunft noch einige tolle Updates für die PC-12 erwarten können.
Anm. d. Red.: Großes Danke mal wieder an Jannik für die Rezension! Ihr wollt auch mit einem Gastbeitrag bei uns am Start sein? Schreibt uns gerne!
Danke Jannik!!
Vielleicht bekommen sie auch eines Tages noch eine volumetrische Lichttechnik hin. Zur Zeit reflektiert es nur an diversen Flächen. Beim unteren Beacon leuchtet nur die Umgebung, das Leuchtmittel selbst bleibt dunkel. Zwar nur ein kleines Detail aber schön wäre es halt 🙂
the sound is missing when turning on the avionics
Das liest sich, als wenn die PC-12 jetzt uneingeschränkt kaufbar ist.
das freut mich.
Im Moment arbeitet der Entwickler an einem weiteren Fix, der u.a. das gewöhnungsbedürftige Gierverhalten, speziell bei niedrigen Geschwindigkeiten, verbessern soll. Während der für SWS als Berater tätige Pilot (der übrigens auf die Bitte, ein Video von einem handgeflogenen Approach ohne Yaw Damper zu zeigen nicht eingegeangen ist) alle Kritik mit „nie eine PC-12 im richtigen Leben geflogen“ abtat, tauchte im Discord glücklicherweise jemand mit PC-12 Stunden im Flugbuch auf und bestätigte, dass das echte Flugzeug weit weniger Schwierigkeiten im Anflug und bei der Landung macht. Und auch wenn ich nur C172, PA28 und CirrusSR20 „in echt“ geflogen bin: so fliegt kein Flugzeug, mit dem Gierverhalten wäre auch eine PC-12 nie zugelassen worden.
Insofern würde ich noch den nächsten Patch abwarten, der wohl im Januar rauskommen wird.
Ansonsten ist die PC-12 ein toller Flieger, der leider erstmal wieder in den Hangar geschoben wurde bei mir.
Schade, nach meiner Negativerfahrung mit Black Square soll es jetzt eigentlich dieser Flieger werden, aber dann warte ich mal noch.
Tja, immer so ne Sache mit den „echten“ Piloten. Schon blöd genug wenn ein Sim-Flieger versucht, einem Piloten die Fliegerei zu erklären. Noch blöder allerdings, wenn einer kommt der sich tatsächlich besser auskennt 😀
Warum war Black Square für dich eine Negativerfahrung?
DANKE für das Review !
Hoffe die PC-12 selber bald testen zu können … im „Hangar“ ist sie bereits „untergestellt“, hat aber noch keine Stunde auf dem Zähler.
Ich finde den Humor der Jungs/Mädels sehr schön. Mein bevorzugter Flieger hat die Kennung „OH-FUK“ – genau das was ich rufe wenn ich mal wieder beim Landen vergessen habe das Fahrwerk auszufahren…
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/oh-fuk
Mal ne ernsthafte Frage: Manchmal nach dem ersten Flug, aber immer nach einer Zwischenlandung (incl. herunterfahren des Fliegers in cold&dark) habe ich das Problem dass die Lampe für den Autopiloten rot leuchtet und eine Stimme sagt „Autopilot trimm!“ Dieser lässt sich dann nicht aktivieren. Leider kann ich so viel Trimmen (alle 3 Achsen) wie ich will, alle Trimms sind im grünen Bereich, aber das lässt sich nicht beheben und ich muss den Flug komplett neu starten um den AP nutzen zu können. Weiß jemand was da falsch läuft? Vielen Dank!
Ich hab selbst ne Antwort gefunden: Das hat wohl mit dem neu implementierten Trim Test zu tun. Ist der nicht erfolgreich funzt der AP nicht. Jetzt muss ich nur noch herausfinden wie dieser Trim Test durchgeführt wird. Bin für Tips immer dankbar!