Wer schon einmal mit dem Langen Radar auf VATSIM oder IVAO zu tun hatte, sollte die in Hessen gängige Grußformel “Gude!” kennen. Wenn man jetzt im X-Plane unterwegs ist, kann man den Lotsen direkt aus der größten Stadt Hessens zurückgrüßen. Der Entwickler Aviotek hat den Flughafen Frankfurt (EDDF) veröffentlicht.
Im September 2020 hat Aviotek in einem etwas kryptischen Beitrag auf Facebook eine Umsetzung des Flughafen Frankfurt (EDDF) für den X-Plane angekündigt. Knapp zwei Jahre später wurde diese nun endlich auf Orbx veröffentlicht. Das Addon kann über den Onlineshop oder den Client von Orbx für den Preis von ca. 30€ erworben werden.
Folgende Features erwarten uns:
- An extremely high detailed rendition of Frankfurt International Airport.
- Highly detailed apron, airport layout and terminal buildings.
- Custom animated jetways (compatible with SAM).
- Up-to-date custom taxiway and runway signage.
- More than 15 sq. Km of custom hand-placed high-resolution photoreal.
- Custom animated airport vehicles and highway traffic.
- More than 150.000 custom hand-placed objects.
- Hand-made terrain and runway profiles made using our proprietary software Augmented Terrain Profile Editor.
- Extensive use of the latest PBR technology and 4K textures.
- Realistic HDR night lighting to match the real-world environment.
- Large amounts of GSE and custom airport vehicles to bring immersion to a whole new level.
- Accurately placed custom static aircraft.
Aviotek selbst schreibt, dass der Flughafen mit der Version 11.30+ und 12 des X-Plane kompatibel ist.
Das Moerderkaninchchen hat zufälligerweise schon ein Review rausgebracht.
https://www.youtube.com/watch?v=YH9PUfBzuI8
Ich für meinen Teil finde die 30€ (nicht 25€) viel zuviel für diese derart miese Qualität. Hier geht es wohl nur darum, Geld abzugreifen. Ich beneide jeden, der solche Dinge entwickelt, aber das ist in meinen Augen eine Frechheit. Weihnachtsgeschäft hin oder her.
Erwartet also nicht allzuviel für den MSFS.
Ich hab es gerade noch einmal kontrolliert. Die Preise auf der Webseite von Orbx sind wohl ohne MwSt. Wenn man die MwSt. dazu rechnet kommt man auf die 30€. Danke für den Hinweis. 😉
Jedenfalls hat bisher jede neue Veröffentlichung des Airport (egal für welchen Sim) für Enttäuschung gesorgt.
Irgend wie fühlt sich das ein wenig nach einem Reboot, vom Reboot und davon den Reboot an. Nur so richtig geil war keins davon.
Stimmt, da wird sich mehr auf den alten Lorbeeren ausgeruht statt Innovationen zu entwickeln und Staunen zu erzeugen. Leider ist das auch bei neuen Designern so. So nach dem Motto, “Lass uns mal was hinrotzen die “dummen” User kaufen es schon.” Ok, etwas übertrieben (und gilt sicher nicht für alle Designer & Publisher) , aber zeigt so die Richtung…
Zum Glück kann der User mit seinem Geldbeutel abstimmen und zum Glück gibt es Reviews anhand deren man seine Entscheidungen fällen kann. 🙂 Danke mal an dieser Stelle dafür!
Ich bewege mich zwar hauptsächlich auf kleineren Flugplätzen (Gras oder Regional), muss aber mittlerweile auch feststellen, dass die “Perlen” eher abseits der großen Anbieter zu finden sind.
Der Meinung, dass der User mit dem Geldbeutel abstimmen kann, bin ich zwar ebenfalls (und vollziehe dies selbst schon seit vielen Jahren), doch leider lässt sich ein Großteil der Käufer sehr einfach durch aufgehübschte Bilder und leere Versprechungen blenden (nicht nur im Flusi).
Ohja! Die Dichte an Addons für Regionalflughäfen ist schon klasse und ich freue mich immer wieder über jeden neuen kleinen Flughafen (bin auch ehr der “Provinzflieger”).
Generell braucht jeder Sim früher oder später mal eine vernünftige Umsetzung der gängigsten Airports. EDDF, EDDL und EDDM fallen mir da direkt ein!
Das Problem mit dem Geldbeutel ist aber, dass der “Kunde” hier mehr als Tester und Problemlöser genutzt wird. Grobe Fehler bei der Modellierung oder Texturierung sollten einem Entwickler doch schon vorher auffallen! Manchmal habe ich das Gefühl, dass Addons in der heutigen Zeit in einem völlig unfertigen Zustand auf den Markt geworfen werden und dann vom “Kunden” getestet werden. Ich bekomme da so Flashbacks was die Rotate MD11 angeht.
Letztendlich ist das ja auch okay aber dann soll ein Entwickler das auch bitte irgend wo kenntlich machen.
Deswegen ja mein kleiner Hinweis, dass man den Geldbeutel auch mal zu lassen muss. Nur dieses Argument wird verstanden. Ich weiß, es ist manchmal sehr schwierig sich zurückzuhalten und den Verlockungen zu widerstehen. Unterstütung bieten dann natürlich Produktreviews, die ehrlich (also am besten selbst gekauft, ohne Sponsoring) durchgeführt werden.
Dein Beispiel mit der Rotate MD-11 ist perfekt. Ich bin heute noch sauer 🙂 Hätte man sich aber auch sparen können, wenn ich meine eigene Gier unterdrückt hätte. Allerdings gibt es zumindest in diesem Beispiel eine gute Produktpflege und sie ist mittlerweile wirklich gut (kurz fliegbar) geworden.
Schade. Hab mir ehrlich überlegt die Szenerie für X-Plane 12 zu holen, habe dann allerdings auch gelesen, dass es gar nicht explizit dafür entwickelt wurde. Muss man schon genau hinschauen. Ist im Prinzip auch nur eine X-Plane 11 Szenerie kompatibel für X-Plane 12. Sehr schade.
Auch wenn die Perlen oft die kleineren Flughäfen sind. Für mich ist eine ordentliche EDDF-Szenerie Pflicht 🙂
Ich glaube diese Schicksal wird noch die ein oder andere Szenerie für die gesamte X-Plane-Familie erwarten. Das Problem hier ist, dass man halt so viele Käufer mitnehmen möchte wie man nur kann. Selbiges gilt ja auch für den MSFS. Hier versucht man auf Krampf teilweise Flugzeuge und Szenerie für die Xbox und den PC kompatibel zu machen. Wie wir alle wissen kann dies auch echt nachhinten los gehen (PMDG DC6 im Marketplace).
Ich denke hier gehen die Entwickler zum Teil gemäß dem Motto Quantität statt Qualität vor.
MSFS Transfer? Neid!
Ja, sie wollen den Airport auch in den MSFS bringen.
Ich weiß gar nicht ‚ ob ich mich so darüber freuen soll, bei der Orthoqualität.
Grundsätzlich ist die Quali sonst anscheinend okay.
Grundsätzlich hat der MSFS den Vorteil, dass Orthos quasi mitgeliefert werden. Ggf. ist die Darstellung der Gebäude auserhalb des Airports auch besser, da die 3D-Gebäude von Bing verwendet werden könnten.
Nach Betrachtung der Bilder am PC und nicht nur über Handy ziehe ich meinen ersten Kommentar zurück und bin sprachlos wie sowas als Payware durchgehen kann.
Wer wird denn auf diese Szenerie neidisch sein.
Die FeelThere Nutzer 😬
😀
Leider gibt es bei dem Flugplatz auch gravierende Fehler, so funktionieren das SAM Follow Me Car nicht wegen eines fehlenden Taxiway-Netzwerkes und Traffic Global generiert dort keinen Flugverkehr.
Der Hersteller hat mir aber ein zügiges Update für XP11 und P12 angekündigt.
Ich bin gespannt.
[…] Umsetzung des Flughafen Frankfurts (EDDF) wurde endlich vom Entwickler Aviotek über Orbxdirect veröffentlicht. Jetzt ist es soweit und die Umsetzung des größten Flughafen in Deutschland bekommt ein Update […]