Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Ihr liebt Flugsimulation.
Wir berichten darüber.

Entwicklerstudio ToLiss ist bekannt für dessen Umsetzung der Airbus A32x-Familie (inkl. NEO) im X-Plane 11 und X-Plane 12. Nachdem diese jetzt vollständig verfügbar sind, wagt sich das Studio an ein neues Projekt. Dabei soll es jetzt eine Nummer größer zugehen.

Was die Langstrecke, bzgl. Widebodys angeht, braucht sich der X-Plane nicht zu verstecken. Neben einem guten Airbus A350 des Studios FlightFactor gibt es auch eine Umsetzung des Airbus A340-600 aus dem Hause ToLiss.
Letztere haben jetzt in einem kurzen Forenbeitrag mitgeteilt, dass man aktuell an einer Umsetzung des Airbus A330-900 befindet.
Viel ist noch nicht bekannt und viel gibt es auch noch nicht zusehen. Nach eigenen Aussagen ist die meiste Arbeit aber schon erledigt und man konzentriere sich jetzt nun auf die Finalisierung der Texturierung des Flugzeuges.

Ein genaues Releasedatum ist nicht bekannt. Das Studio grenzt den Zeitraum allerdings schon auf das Jahr 2024 ein. Es kann also nicht mehr allzu lang dauern, bis X-Plane-User selbst Handanlegen dürfen.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
11 Kommentare
Bewertung
Neuster Ältester
Inline Feedbacks
View all comments
NicoHB
NicoHB
1 Jahr zuvor

Klasse News! Afaik liefert Kosp die Sounds, womit sich die Soundpack Bastelei dann auch erübrigt haben sollte. Ich freu mich drauf!

Malte
Malte
1 Jahr zuvor

Super! Das wird wieder richtig solide Toliss-Qualität gepaart mit X-Plane vorzüglicher Physik.

Tobi
Tobi
1 Jahr zuvor

Sehr schön, Toliss ist einfach spitze! 🙂 Wobei ich mir eher den A330-300 als Urlaubsbomber gewünscht hätte. Aber eine Study-Level Umsetzung des -900 ist auch super.

Thomas-NUE
Thomas-NUE
1 Jahr zuvor
Antwort auf  Tobi

Condor? 😉

David
David
1 Jahr zuvor
Antwort auf  Thomas-NUE

Condor ist doch eher Urlaub-Deluxe. Die wahren Touristensbomber sind die a330-300 all-white, wet-leaser charter Kisten vom Balkan & Co 😅

Tobi
Tobi
1 Jahr zuvor
Antwort auf  Thomas-NUE

Ja, stimmt. Die fliegen die Teile aber ja auch eher auf der Langstrecke und nicht 2x Malle hin und zurück. 🙂 Ich fliege halt nicht so gerne Langstrecke im Sim, daher hätte mich der -300 interessiert, aber die -900 ist wie gesagt auch gut.

GanzWeitOben
GanzWeitOben
1 Jahr zuvor

Ob man den A350 von Flightfactor als „gut“ bezeichnen kann…

NicoHB
NicoHB
1 Jahr zuvor
Antwort auf  GanzWeitOben

Vielleicht eher outdated, aber Neuauflage ist ja zumindest angekündigt und bestätigt, wenn auch noch in weiter Ferne.

Thomas-NUE
Thomas-NUE
1 Jahr zuvor
Antwort auf  NicoHB

So fern ist der A350 V2 wohl gar nicht mehr, wenn ich mich recht an ein Interview mit ToLiss neulich erinnere.

NicoHB
NicoHB
1 Jahr zuvor
Antwort auf  Thomas-NUE

Der ToLiss Part soll wohl auch so gut wie fertig sein. Aber ich meine FF wollte nach der 777 erst die 787 angehen. Naja, schau mer mal

Sven
Sven
1 Jahr zuvor
Antwort auf  GanzWeitOben

Naja ist wohl immer Ansichtssache. Ja, die Texturen (vor allem im Cockpit) sind ein absoluter Alptraum gewesen. Da hilft nur ein Update über die x-plane.org Filebase. Da gibt es nette Austauschtexturen. Und Soundtechnisch gibs auch Abhilfe. (Ich weiß sollte nicht so sein)

Aber Systemtechnisch (hat ja Tolissseine Finger drin) und die Flug- und Rolleigenschaften sind für mich in Ordnung.

Könnte dich auch interessieren:

Wie wäre es, endlich mal eine App im Airline-Style zu haben, die nicht nur Checklisten sondern auch OPS, SOP und mehr bieten kann? Hier kommt SimREF ins Spiel - das elektronische QRH für Fans des Sidestick-Airliners. Ich habe mir die iPad-App mal genauer angeschaut.
Rowsfire, ein chinesischer Hersteller für Flugsimulator Panels hat die neueste Version des A107 V3.1 veröffentlicht und damit ein wirklich interessantes Produkt geliefert. Natürlich haben wir es uns nicht nehmen lassen dieses einmal genauer unter die Lupe zu nehmen.
FlightSim Studio setzt die eigene 727-Reihe fort und hat die Boeing 727-100 für den Microsoft Flight Simulator veröffentlicht. In der Mitteilung stellt das Team die -100 als „initiale“ 727 in den Kontext der frühen Jet-Ära und betont den klassischen Trijet-Betrieb, der sich an Piloten richtet, die „hands-on“ fliegen wollen.